あのさぁ。数合わせでそんな事したところで、むしろ女性には能力がないからって言ってるようなもんだよ。能力があるのになれない世界なら改善すべき。そうじゃないならこんな事しなくてよし！

能力次第

数合わせ？(;'∀')

能力が有れば自ずと選ばれるよ(o´∀`o)ﾆｯｺﾘ

こういう考え方が女性を貶めてるんだよ。キッチンまわりに「女性」を匂わせるとギャーギャー騒ぐのに、特権は平然と要求するって恥ずかしくない？

能力を必要とされる『職』には、性を持ち込むべきではない。　あくまでも、適性と能力（実力）で判断、決定すべきもの。　女性閣僚を取り揃えたフィンランドの惨憺たる現状を他山の石とすべし。

前例主義に囚われず。被害者側の立場に立った公平公正な判決を下す人になって欲しい。それなら男女どっちでも良い。

この手の話で女性の割合を増やすというのは良いとは思うが、女性を4人選べというのはどうかと。まず、能力で選ぶのでは? 能力ある人が男性というだけで、能力の劣る女性が選ばれるのは違うかと。

女性の比率が少ない＝女性差別と決め付けるなら、今後、アスリートの世界も男女枠を取り払って下さいね。要するに、男も女も同じ条件で戦って下さい。

3分の1を女性に？？？それって逆に性差別じゃないの？能力に応じてなれるっていう制度をもっと充実させるべきでしょ

もういい加減こういう間違った平等はやめろよな…有能で適性があれば10割女性でも10割男性でもどちらもかまわんと思うんだよ。

「８９団体」て、どうせ怪しげなNGOやら反日エラ張りパヨチンプロ市民の工作機関なんだろｗ