• このエントリーをはてなブックマークに追加

福島の漁師「10年間が水の泡」

74

2021年04月13日 14:01 時事通信社

  • マスコミの仕事って批判記事と同量の「科学的に問題ない、他国も同様の処置をして問題は起きてない」ことを周知させることじゃないの
    • 2021年04月13日 17:33
    • イイネ!20
    • コメント4
  • 感傷的、定性的な文章だね。時事通信にはマトモな記者はいないのかね?
    • 2021年04月13日 14:20
    • イイネ!20
    • コメント1
  • ネトウヨが全部汚染水を飲め。
    • 2021年04月13日 18:35
    • イイネ!18
    • コメント3
  • あなた方が『科学的に問題ない』と言えば風評被害はなくなります。 非科学的な放射脳=コロナ脳の戯言を漁師まで信じるから、風評被害が出来るのです。
    • 2021年04月13日 14:51
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 福島にだけ汚物押しつけはムカつくわ(-_-メ)。今回はガチ無害の風評被害だろうけど。ソレならばこそタンクローリーで東京の海や全国の海へも廃棄しろよ。。あまりに不平等すぎるわ
    • 2021年04月13日 14:37
    • イイネ!13
    • コメント7
  • 漁師の皆さん風評被害じゃないでしょ 普通に実害でしょ 安全というなら東電は東京湾に処理水流してよ
    • 2021年04月13日 19:12
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 福島第一原発の汚染水の海洋放出。それは風評被害を招くのでなく、実被害を齎す。漁師だけでなく国民の問題だ#処理水は処理し切れていない汚染水です #汚染水の海洋放出に反対します
    • 2021年04月13日 18:00
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 問題ない数値なら普通に福島県産の魚たべるよ 検査大丈夫なら大丈夫だ ちなみに福島の桃は甘くてうまい
    • 2021年04月13日 18:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • すごく分かるんだけどすでに原発敷地内にタンクを置く場所がない。蒸気にして空中放出も案にあったが、費用が嵩む上に福島近辺の農業への被害も出てしまう。(たぶん人への差別も。)
    • 2021年04月13日 15:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この漁師さんを叩くとか…さすが美しい国日本だね。(風評ではないって点を諭すだけならわかるけど。)311以降今もなお原子力緊急事態宣言中であり食品や水の基準値も有り得ないほど上げられてると皆知ってて言ってんのかな?IAEAも国も日本人騙すの楽勝過ぎて笑いが止まらないだろうね。
    • 2021年04月13日 20:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 無知な人への説明は政府はしっかりすべきです。処理水は世界中の原発が流している。文句を言ってるお隣韓国の原発もね。米ロの研究者が計算した所全量流しても全く問題ない
    • 2021年04月13日 22:15
    • イイネ!4
    • コメント3
ニュース設定