• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/15 19:01 配信のニュース

29

2021年04月15日 19:01 時事通信社

  • 飲めるかどうか、福一原発を爆破したに等しい菅直人と不愉快なキムチ同胞の家の水道に処理水を引いて試してみればいい。
    • 2021年04月15日 20:03
    • イイネ!111
    • コメント16
  • 飲めるかどうかで議論してる処理水ですから、それをさらに薄めて海洋放出するので、それをバカ騒ぎしてる中韓・パヨクの頭の悪さがわかりますよね(*´∀`)
    • 2021年04月15日 22:08
    • イイネ!23
    • コメント0
  • こんな調べればすぐに分かる基本的な事柄に対して疑問をぶつける形で風評を拡散する卑劣な野党と反日メディアはつぶしましょう(`・ω・´)
    • 2021年04月15日 21:20
    • イイネ!20
    • コメント1
  • “トリチウム以外も入っているのに”という人へ「震災直後はセシウム以外の放射性物質を取り除くことができず敷地に貯蔵。しかし開発中だったALPSが2013年に稼動し様々な放射性物質を取り除くことが可(トリチウム以外)」
    • 2021年04月15日 21:15
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 蛇口を捻って直接飲む事が出来る水道水と処理水の違いを簡単に言えば、上水と下水の違いくらいしかないんだよ。飲料水用に厳重に水質管理された水とそれ以外の水だ。小学生みたいなアホな質問してんじゃねぇよ。
    • 2021年04月15日 21:14
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 聞く方のアタマが悪すぎる。細菌が繁殖していたり砂が混じっていれば、飲料としては不適だろ。放射線量だけで判断するようなアホは、そのへんの泥水が飲めるんだろうな。
    • 2021年04月16日 09:02
    • イイネ!11
    • コメント9
  • 山に自然に流れている小川の水もそのまま飲むのは割と危険なんですが。質問者は「この水は飲めません」って注意表記も、今まで一度も見た事ないんですかね?質問の仕方が馬鹿らしくて話になりません。
    • 2021年04月15日 21:25
    • イイネ!10
    • コメント4
  • そりゃ 飲料水として保管されてないからな 単純に(笑)
    • 2021年04月15日 19:38
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 放射能はベクレてないけど、そもそもそれは飲料水じゃない。放射能はベクレてないけど、オイラのウンコが「食える」か?食品じゃないけど。����� って言うのと同じ。w
    • 2021年04月15日 20:24
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 原発危機の元凶たる悪夢のミンス党政権のカンチョクト&エダノンに飲ませるというのが最善のパフォーマンスw カンチョクトはカイワレも一気食いしとったし、こういうの好きだろw?
    • 2021年04月16日 03:30
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 処理水って、飲料水としての水質基準は満たしているのかな? もし満たしているのなら何の問題も無く飲めるんだろうけどね。
    • 2021年04月15日 19:34
    • イイネ!4
    • コメント1
ニュース設定