人口密度が違いすぎるやろうに。車社会の地方は満員電車もなければ仕事帰りに一杯やる文化も無い。ランチも車の中で弁当が大半だ。

『大阪は検査不足で感染が広がり、経済に影を落としているとみられ、「全体的に対策を立て直す必要がある」』お〜い、イソジン吉村、雨合羽まつい、勘違い橋下、慶応大の評価も世間の評価と同じ結果だぞ！笑

「大阪は検査不足で感染が広がり」と云うことだが、人口 10万人当たりの検査数は東京が約 60人に対して大阪は約 160人と倍以上、鳥取は約 110人ですから東京と大阪の間くらいです。大阪は検査数が多いなぁ。

そのPCR検査ですが唾液を10ml採取これがもう大変。血液ならあっという間なのに、唾液は出ないもんだね。大きな梅干し思い浮かべて10分以上かかったかもです。

こういうのってさ、人口規模や人の出入りの多い地域と 多くない地域を同じ土俵や指標で単純に比較評価して意味があるのかな。。。！？ 人口規模が大きなトコの方が色々と対応もコントロールも難しいよね

そら地方は景気に左右されない地場経済だし、人口も少ないから密にならないしな。

だって、鳥取も島根も知事が優秀だもん、山口なんかまるでだめ、対応が鈍いから人口少ない田舎なのに感染がすぐに増えちゃった( -д-)やはり、いざという時は、首長の決断力と実行力は大事だね。

誰が考えたって、鳥取他、感染症の蔓延を全力で止めようとした自治体の首長の政策を支持するに決まってる。いっそ、大阪東京…国会議員、内閣も含め全部まともな地方首長や自治体の議員と首を挿げ替えると

岩手は？www

そもそも鳥取は密にならない　バキッ!!☆／(x_x)

どういう評価関数（基準）だったかによる・・・論文読んでない以上、それだけしか言えないな〜。

これは妥当な評価だ。緊急事態宣言にも関わらず出歩いている都会が評価が低いのは当然、なかなか冷静な分析