- 公立レベルだといろんな子がいるからね。「雑に扱ったら壊れる」と一度言えば解る子、一度壊さないと分からない子、何度壊しても懲りない子…自己負担の抑止効果にも限界あり。
149人
14件
- てか使うのは学内だけにして、持って帰らせないで欲しい。小さい下の子もいるし、借り物のタブレットとか、親が気を遣うわ！
- 126人
- 0件
- 私は先日まで7年間、さんざんケータイ屋さんから「機種変更してください」お便り攻撃されながら使ってきました。「モノを大事に末永く使う」ことを教えるのも、教育。
- 95人
- 2件
- 壊しても、失くしても行政が補償は虫の良すぎる話。預かった以上は自己責任で管理は当然の話。こんな事で苦情を言う輩が給食費の作為的未納をするのだろうな。
- 73人
- 2件
- 保険代をPTA諸経費と一緒に集めたらいいんじゃないの？誰が負担するで揉めるより、代替機は常に準備、授業進行に影響がないようにした方が賢明かと。
- 55人
- 0件
- 条例だの法律どうこうの前に壊しちゃったらごめんなさい弁償しますって思うのが正常な人間の感覚やろ
- 48人
- 0件
- 画面バキバキのスマホ使っている若者の多さを見ると太っ腹に保護者負担を求めていない自治体も、アッという間に負担を求めるようになると思う。
- 48人
- 0件
- ｢故意でも負担無し｣にすると雑に扱う人も出てくるから、修理代と保険金のアップが次に乗っかってきて、結局負担が増えるだけだと思うよ。
- 47人
- 2件
- うちの子たちは2人とも自己負担って手紙に書いてあったような……学校のものだからと大事に使ってはいるけど、何度言ってもわからない子もいるだろうなきっと。
- 33人
- 7件
- 象が踏んでも壊れないタブレットの開発を(笑)
- 30人
- 2件
- いじめっ子が壊すことまで想定しろよ。
- 28人
- 0件
- 岐阜市民ですが、壊しても無償でなんて思ってなかったし、当然払うものだと教えてる。でもこの前、故意に壊した子は確か修理代親が負担だったと聞いたような‥大賛成だが。
- 18人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
