• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/18 17:06 配信のニュース

6

2021年06月18日 17:06

  • なんで前提が『能力を無視して能力の無い女性を無理やり数字ありきで登用しようとする』って発想しか出てこないんだろ?逆の可能性、つまり無能が男性ってだけで下駄を掃いてるはなぜ外すか?
    • 2021年06月18日 19:38
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 「本来は人数の目標ではなく背景の解決」が課題で、望めば性別に関わらずフェアな扱いを得られるのが基本。ただね、まじめに平等を考えておかないと、介護では男性が性別で蹴られる時代になるよ。
    • 2021年06月18日 17:26
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 性差による向き不向きは存在するし、差別がないならば結果はどうでも良いと思う。大半の女性が望まぬ職種で女性登用が少ないと言われてもどうにもならんし。
    • 2021年06月18日 17:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 能力度外視で無理矢理比率を上げれば会社が傾くしな。機会の均等を保証すれば徐々に上がるのでは?
    • 2021年06月18日 17:28
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定