• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/23 15:12 配信のニュース

555

2021年06月23日 15:12

  • 夫婦で同じ名字を名乗れる方が私は幸せを感じる。
    • 2021年06月23日 15:25
    • イイネ!240
    • コメント4
  • 国が決める結婚という制度にある程度の規制が設けられるのは当然だと思う。それを根拠にした行政サービスがあるんだから。なし崩し的にしようとしても無駄です。
    • 2021年06月23日 15:26
    • イイネ!238
    • コメント0
  • こう云う類の連中はさ、絶対的少数なのに、声のデカさだけで、多数の声! って言うよね。同姓が嫌ならそれを認めてる国に行けばいい。ほら直ぐそこにあるよな、先っちょ国が。お前らそっち系だろ。
    • 2021年06月23日 15:29
    • イイネ!178
    • コメント1
  • 別姓にした時に生じる混乱、損益等を比較衡量したら、現行憲法の規定に反することは全くない( `ー´)ノ
    • 2021年06月23日 15:24
    • イイネ!98
    • コメント3
  • そらそうだ「実質婚」ってのがあんだから
    • 2021年06月23日 15:28
    • イイネ!85
    • コメント5
  • そんなことより■通名!禁止しろ!■
    • 2021年06月23日 16:13
    • イイネ!81
    • コメント1
  • 憲法に判断がいるような内容なのも問題だよな、この手の人達憲法に書いてなければなんでも都合良く解釈できるって言う人達なんだから。何の為に民法定めて捕捉してるんだか分からんよね^^;
    • 2021年06月23日 15:37
    • イイネ!62
    • コメント0
  • 2015年の裁判では15人中10人、今回は15人中11人が『合憲』判断だね。「時代が変わった」とか言ってた人たちは、これが時代の流れだと理解しようね。
    • 2021年06月23日 16:06
    • イイネ!59
    • コメント4
  • 最高裁判所バンザーイ�Х󥶥�バンザーイ�Х󥶥�バンザーイ�Х󥶥�夫婦別姓はダメexclamation同性婚もダメexclamationぐばばばばばびばばばばばッexclamation ��2
    • 2021年06月23日 15:20
    • イイネ!57
    • コメント0
  • 至極当然。訴えた連中は単にわがままなだけ。
    • 2021年06月23日 15:32
    • イイネ!54
    • コメント0
  • ��→日本では明治時代に入って一般の人々も姓を名乗ることになり 〇→姓は日本では室町時代にはほとんどの人々が名乗っていたが、法律上決められたのは明治になってから。 朝日新聞お得意の捏造歴史
    • 2021年06月23日 15:56
    • イイネ!53
    • コメント11
  • 当たり前。そもそも意味を理解していない人が多すぎる。日本に家制度は法律上存在していないし、婚姻により夫婦の一方の旧姓を新姓として採用するだけであり、性差別もない。
    • 2021年06月23日 15:34
    • イイネ!51
    • コメント0
ニュース設定