ミサイル迎撃って本気で言ってるのか？飛んでくる弾を礫投げて叩き落すようなものだぜ。飽和攻撃仕掛けて来られたらどうすんだ？撃ち込んだらただでは置かない。悲しいけどこれが現実

旅客機の体たらくみてると不安しか感じない

アメリカだけに頼るより、開発ができたほうがいい。調達先も世界各地にあったほうがいい。

「エンジンだけ英国と協力して、ちぐはぐにならないか」（関係者）←米ボーイングも仏独エアバスも、エンジンだけ英ロールスロイスなのを知らんのか。朝日の「関係者」は、叩くための妄想だからな。

ＢＭＤが先とかいう人もいるがミサイルでミサイルを迎撃する時代この先１０年で終わると思う。すでにレーザーで弾道ミサイルを迎撃する試作品もある。本格稼動すればミサイルは無力になる。

実質的に日英同盟の復活だな。

アメリカと組んだ方が性能は、上がるかもしれないけどイニシアティブは、アメリカにもっていかれるリスクが高いよな

ロールスロイスってハリヤ―の後継機のVSTOL機でも作る気か

費用削減大いに結構ですが、ｴﾝｼﾞﾝ（に限らず）基幹技術が無いと足元を見られてしまいますね。

選択肢は多いに越したことはない。軍事を抑えられてしまったら実質言うことに従うしかないのだから。

航空自衛隊飛行士出身者の方々から聞いたら空自のマニュアルは米国空軍に合わせていたと言う。既にＦ１もエンジンはロールスロイス製だったし,米英一体化も進んだと思わる。国際軍需産業も了解か?!

戦闘機より「迎撃ミサイル網の構築」じゃろね。もう「現場で戦う」なんて古いじゃろ？！「やるか・やられるか」の以前に「戦争しない立場−専守防衛」であるべきだしね。観念論ではあるけれどね。