カットしても意味がないとは思う。 それよりちゃんと職務を全うしてくれる方が市民はありがたいはず。

貰い過ぎは是正すべきだが、下げ過ぎると今度は家計が成り立たなくなり、金持ちしか政治家になれなくなってしまうから要注意。

こうして「金持ちしか生き残れない政治行政」が踏み固められていきます

当選しても現業を続けられるようにするか、活動中は休職を保証するような仕組みを作らないと、金持ちしか選挙に出られなくなるよ。それこそ思うつぼだと思うけれどな。

こういうパフォーマンスでの大衆迎合は好きじゃないな。市の財政からすりゃ誤差程度なんだからさ。しっかり高給を取って、財政に大ナタを振るうのがスジだろう。

仕事に対する適正な評価（給与）は維持すべきです。「市長もやっている」と民間に波及することが懸念されます。低所得層の給与削減の言い訳に使われるのです。

「安かろう、悪かろう」では意味がない。 ちゃんと仕事して頂ければ市民は付いて行きます。

それやると結局金持ちしか市長やらないじゃん。または賄賂とるか。

資産が無きゃ生活できないよ。

せめて月30万前後が妥当だろう。安易に90%カットとか競争してたら誰も町長とか市長なんてしなくなる。

スーパークレイジー　　埼玉には人材居ないの？？給料に見合った政治をしますと云う候補はいないのか…。

それでやっていけるなら単に他に収入があるか既に多額の貯金があるだけでしょうし、何より、市政全体で見れば大した額ではないでしょう。月給扱いでなく、経費で色々補填していたら、なお呆れますが…

政治家の給与が高いから下げろというのはルサンチマンにすぎない。要求すべきは給与引き下げではなくパフォーマンスアップ。

給与に見合う働きをすりゃいいんだよ。大阪あたりを見てりゃ首長の給与ダンピングが何の意味もない、むしろ無能をその座につける愚行ってわかるだろ。