• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/09/16 19:52 配信のニュース

24

2021年09月16日 19:52

  • だ〜からさ〜、別に真犯人が見つかった訳でも確定的にシロの新証拠が出た訳でも無いんだよ。ただ「患者が自然死した可能性は否定出来ない」と言ってるだけ。「無罪」ってのはおかしな話だ
    • 2021年09月16日 21:37
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 私はこの人白ではないかもと思います。
    • 2021年09月16日 20:26
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 申し訳ないが、大津いじめ自殺事件以来、滋賀県警にあまりいい印象がない。
    • 2021年09月16日 20:15
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 無罪確定したのに、負けたからといっていつまでもしつこく弁解するのは見苦しい限り┐( ˘_˘)┌名誉毀損でもう一回訴えればいいと思います(・–・;)ゞ
    • 2021年09月16日 23:28
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 最初から気を引こうとして虚偽の申告しなければよかった話。むしろ虚偽の申告をして捜査を妨害したとして警察も訴えて良いと思う
    • 2021年09月16日 21:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • このさい、誰も知らぬ真実は重要じゃないんだよ。『証明できなかった』そのポンコツな実績が全てだ。
    • 2021年09月16日 20:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 全体】それでも国賠訴訟は99.9%負ける。冤罪を作り易く、国賠では負け易い、こういう不条理・理不尽を早く解消しないと「法治国家でございます」等とはとても言えた物ではない。
    • 2021年09月17日 01:17
    • イイネ!4
    • コメント5
  • あらら、往生際が悪すぎやせんかい? 司法が認めた無罪とは、日本の世が認めたと同義なのだが、自治体がソレを受け入れないとあらば色々とややこしくなるぞ?
    • 2021年09月16日 21:37
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 国賠を認めて損害賠償を支払うと、次は求償権訴訟を県民としておこされて担当刑事や検事が賠償金を国や県に払うことになるので、それを防ぎたいのだろう。
    • 2021年09月17日 10:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 刑事裁判で確定したことを民事でひっくり返すって、ほぼないことです。余程の刑事裁判の確定判決をひっくり返す証拠があれば別かもしれませんが。
    • 2021年09月17日 00:47
    • イイネ!2
    • コメント1
  • やはり役所は無責任だな( ゚д゚)ポカーン
    • 2021年09月16日 20:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 看護師に罪を擦り付ける話がブラックジャックであったな。
    • 2021年09月17日 16:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無罪と無実は違うからね。再審無罪でも、真犯人であった事案もある。この件はどうなのか?
    • 2021年09月17日 07:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無罪=無実では短絡的過ぎるだろうよ。
    • 2021年09月17日 01:15
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定