• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/09/17 18:02 配信のニュース

389

2021年09月17日 18:02

  • 虚偽説明をした理由はなんだろう? 無人になるのに「夜間も人がいる」と説明した意味がわからない。 これは契約違反だから、普通に突っ込まれるところだな。
    • 2021年09月17日 18:23
    • イイネ!365
    • コメント6
  • 「夜間も人がいる」と伝えられていたのに無人だったなら訴訟する意味はあるかもしれない。家族同然に愛する対象だから、動物が物扱いの日本の社会に一石を投じることに意味はある。
    • 2021年09月17日 18:23
    • イイネ!305
    • コメント1
  • 夜にも人がいる→本当はいませんでしたでは、病院側が不利ですね。ただ、犬は法的には物ですが。
    • 2021年09月17日 18:20
    • イイネ!170
    • コメント0
  • 信頼して預けて「朝きたら亡くなってました」ならやりきれない。
    • 2021年09月17日 18:48
    • イイネ!148
    • コメント0
  • 動物を物扱いするのは止めた方が良いと思うけれど、そうなると当然飼い主責任をもっと重くすべき。 散歩中の犬に噛まれたとかだったらかなりの慰謝料を請求したい。
    • 2021年09月17日 18:28
    • イイネ!148
    • コメント10
  • 気持ちは分かるけどやり過ぎ。
    • 2021年09月17日 18:20
    • イイネ!140
    • コメント11
  • もし自分だったら、夜間も人がいると言われたにも関わらずそれが守られていなかったら、何よりペットに申し訳なかったと思ってしまうだろうな。
    • 2021年09月17日 18:51
    • イイネ!116
    • コメント0
  • 私もじゅうしまつは家族です。とても可愛い。気持ちわかります。
    • 2021年09月17日 18:04
    • イイネ!95
    • コメント3
  • 「慰謝料など約339万円の支払いを求めてる」←指摘している人もいますけど、法的にはペットは物扱いですから、購入時の費用プラスアルファしか認められないと思いますが…(-ω-;)
    • 2021年09月17日 19:31
    • イイネ!68
    • コメント6
  • 要はあの病院に痛い目合わせてやる!って事でしょ。もうどっちにしろ死んだんだろうけど、対応が雑だったんでしょうね。
    • 2021年09月17日 18:27
    • イイネ!59
    • コメント0
  • 気の毒ではありますが、ペットに人間並みの慰謝料請求は無理があると思う。
    • 2021年09月17日 18:53
    • イイネ!56
    • コメント1
  • 飼い主さんの気持ち、わかります。最後は腕の中で。犬にも人間にも当たり前の事だよ。家族も入院に付き添える部屋のある獣医さんもある。
    • 2021年09月17日 18:38
    • イイネ!54
    • コメント3
  • でもね、法的にはペットは物扱いなんですよ。物損。
    • 2021年09月17日 18:12
    • イイネ!46
    • コメント1
ニュース設定