総理大臣は長さではなく何を行ったかで判断

３日前に首相官邸に菅首相への感謝と激励のメッセージを送りました。今日担当者から返信がありました。菅首相には感謝しかありませんね。

34人の中で12番目の短さってそこまで強調するほどの短命じゃないと思うんだけど、しかも引責じゃないしwww

もともとワンポイントリリーフでしたらね。誰もやりたがらない時期だと思うが誰かはやらないといけない。

お疲れ様でした。後に評価される首相だったと思います。

次の総理、誰がなっても枝野よりはマシということで長くなりそうな気がするなぁ…( ￣▽￣) 立憲じゃ悪夢の民主党の再来だし… 支持率1桁の野党なんか期待してる人ほとんどいないから1桁なんだしなw

長いとか短いとかじゃなく、在任中に何をやったかという方が重要なんじゃないですかねぇ・・・

百合子や吉村、尾身、中川の責任を全部菅首相一人に背負わせて。酷い話だ。

とてつもなく困難な状況の中「任期満了」まで激務をこなされたんですよ。誰がやっても同じなんて言いません。今の野党みたいなのが政権にいたらはるかに猖獗をきわめていたことは容易に想像できますし。

まぁ、安倍さんが病気で辞めなければ菅政権は誕生してなかったと思うよ？ピンチヒッターだから引き受けたと見る方が自然だけどね。

「３４人の中で１２番目の短さ」これは、中間が17番目ですので、前例からすると言うほど短くないということではないですか？

この人は、誰かの下に付いた方が手腕を発揮出来ると思う。