• このエントリーをはてなブックマークに追加

「着床前検査」流産率低下か

56

2021年09月23日 20:00 時事通信社

  • 流産の率が減るだけでも良いな…と流産死産をした事があると思ってしまう。出来ればあんな悲しい思いは誰にもして欲しく無いし。
    • 2021年09月24日 09:10
    • イイネ!33
    • コメント1
  • 命の選別についてクレームつける人がいるかもしれないけど 防げた流産を増やす権利の主張は人道的に問題があるからクレームに対してクレームつけたい
    • 2021年09月23日 22:44
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 流産の大半は染色体異常で成長出来ないと母体が判断したからと妊娠中に読んだ本に書いてたし、良いと思うよ。
    • 2021年09月24日 07:21
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 流産の確率が減るというのは、子供を望んで治療を受けている人にとっては大きな希望になるし、心身の負担も減ることになるので良いことだと思う。
    • 2021年09月24日 08:55
    • イイネ!17
    • コメント0
  • できたら卵子なんぞいじりたくないが、薬膳で体質改善したって流産率は改善しないのもはっきりしている。
    • 2021年09月24日 07:55
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 染色体異常は割りと多く起こる(健康な20代の頃に7回に1回は流れるもんだと言われました)ので体内で受精卵自体や母体が選別している。それを体外でやってるだけだもんな。
    • 2021年09月24日 04:37
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 鉄は熱い内に打て。子どもは若い内に作れ。そうすりゃ不妊にも早く対応できて、妊娠出産の確率が上がる。金ないとか言ってても、高齢になってから高額な治療するなら、結局同じ事な気がする。
    • 2021年09月24日 01:13
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 流産の理由が多分染色体に関わるところの異常に重なっているからなのかなぁ?これは興味深い。
    • 2021年09月23日 23:41
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こうやってものすごく我が子が欲しい人には授からず、産んでは虐待死するやつもいる。なんだかなー
    • 2021年09月24日 15:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 染色体異常の無い受精卵だと流産し難いんだね。良い情報。でも、これからの世界の事を考えると、子供は欲しく無いかな。この先は、大変だと思う。
    • 2021年09月24日 10:16
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 恐ろしいまでにすっとぼけた記事だな。そりゃ“強健ならざる個体”を事前間引きしてるんだから無事誕生できない子の割合は減るさ。優生学実績以外の何物でもない。
    • 2021年09月23日 21:22
    • イイネ!6
    • コメント1

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定