死刑を乱発すると、追い詰められた殺人者は「２人殺すも１０人殺すも同じだ、だから沢山殺す」と考えてしまうんだよ。故に死刑のある国の多くは、ここぞと言う凶悪犯に対してのみ死刑を宣告する。

まあ出れてもその頃には老人でしょうが、こういう輩は規則に厳しい刑務所は地獄でしょうね。(・ω・)

２３年くらいで済むんだね。おかしいなぁ。私のイメージでは命を奪うだけでも重大犯罪に思えるのだけども。それも２人。そして、放火も。少なくとも３倍くらい在っても良さげ。

本来は死刑か無期懲役のところを心神耗弱を一部認めたのか？

動機が気になりますね。放火に親殺しだから相当の理由が気になる。

放火に親殺しで「酌むべき事情はない」で懲役２３年？死刑では？裁判官は死刑廃止論者なのか。裁判官の頭は大丈夫か。

人がいる建物に放火して２名を殺害なら死刑だろうに懲役23年とは…。統合失調症は治ってなかったんかいな？。病気ならやむなしも、そうでないなら(殺した相手が親なのだし)自死させるのが収まり良かろう。

「刑事責任能力を認めた」「両親の命を奪い自宅を全焼させた結果は重大」「酌むべき事情はない」で求刑25年、判決23年・・・この記事だけでは意味わからん。

親不孝です。

相変わらず死刑厨が喚いているが 求刑25年で死刑とかなるわきゃねぇだろボンクラ共 まぁ2年減刑は弁護士への忖度みたいなもの 求刑する側もこれは想定して求刑するし 感無しは見てて笑えるねぇ

「8050」クライシス。　親の要介護に困って、早めに手を打ちたいなら　自分が手を下すより、最寄り自治体の地域包括の相談や訪問を受けて、アドバイスが受けられれば良いのですが。

尊属殺の規定は無くなったが、逆に親が子殺ししてもこれだけの判決は出ない。差別だよね。

状況を読んでみるに、某つぶやきネタ主が重なって見える・・8050問題