• このエントリーをはてなブックマークに追加

女性記者、市幹部の性暴力訴え

67

2021年10月18日 20:00 時事通信社

  • もし本当に被害に遭われたのなら可哀想な事だけど、国民の知る権利もとか言っちゃうから真実を判断しょうがない私達に怪しまれるんだよなあ(笑)
    • 2021年10月18日 23:29
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 証拠出して。訴えるだけなら慰安婦と一緒です。
    • 2021年10月18日 20:12
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 何で14年も前の話を今訴えるの?とか読む人が??ってなる記事って多いなぁ。よくこんな記事を平気で掲載するよ。ピュリツァー関連の本でも読んで出直して来いといいたい
    • 2021年10月19日 10:11
    • イイネ!28
    • コメント3
  • 死人にくちなし ほんまか嘘かわからんし、7400万円はぼったくりでしょ
    • 2021年10月18日 21:11
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 相手が亡くなって「死人に口無し」になってから時効後に訴えるって、おかしな話にしか見えんな。金目当てと思われても仕方ないやり方。抜擢生姜が出てるなら別だけど、これは冤罪製造装置だよ。
    • 2021年10月19日 10:45
    • イイネ!19
    • コメント0
  • よほど証拠があるんか?。もしなければ、名誉毀損で反撃だろう。亡くなっても名誉は守らないといけないし。しかし、時効前かもしれんが、今頃って不思議だね・・・。理由もへりくつみたいに思える。
    • 2021年10月18日 22:43
    • イイネ!15
    • コメント1
  • これだけの情報じゃ何とも言えないよねぇ…
    • 2021年10月18日 21:03
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 今後は死んだ後も遺族は落ち着けないね。いつ故人が訴えられるかわかんないもんね、
    • 2021年10月18日 20:33
    • イイネ!13
    • コメント0
  • まさか自分の所の記者じゃあるまいな糞ジジイ通信www
    • 2021年10月19日 04:57
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 死人に口なしだし、10年以上も前だしなぁ… 証拠を出せるのか? 下手したら名誉毀損で返り討ちになるのでは…
    • 2021年10月19日 10:22
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 10年以上も前の話を何故?今頃訴訟とは
    • 2021年10月18日 20:17
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 何を知る権利なんだか?
    • 2021年10月18日 21:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 騙せそうな奴から金を踏んだくる新しい詐欺ビジネス?
    • 2021年10月18日 21:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 刑事訴訟の相手が死亡してるし、民事訴訟も14年以上経過、、、サラ金訴訟とか民事裁判は10年で時効なんだけど、時効にさせないために内容証明郵便とかで請求してた?
    • 2021年10月19日 16:12
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定