環境意識？脱炭素？排出枠？　アホの入場行進やな。(笑)

脱炭素が正しいかどうかは兎も角、目的が脱炭素なのに、やってる事は炭素増加する事ばかりなのには驚くよ(^_^;)

カミさん「なんで脱炭素で木を植えるの？」　俺「排出したCO2を植物が光合成で吸収するから差し引きゼロでしょ」　カミさん「それって「ドーナツ食べてもウ〇チで出すからカロリーゼロ」みたいね」

役員は屁もこけなくなるわけか！大変だね〜

他社は良いが弊社の役員報酬を減らせ!＼(^o^)／

でもお高いんでしょうEU発効のグリーンボンド債。御社のようなお金持ち企業以外うちみたいなぼんびー弱小企業では、とてもとても＞「CO²連動型」あ…うちの経営者がこのつぶやき見てませんように。

脱炭素の真偽は無視して、やらないよりはマシ。だけど無茶に付き合わされる役職〜社員が大変なだけ。役員は口だけ。そんな会社ばかりじゃん。

政治的社会的評判目的で社会的有力者が教会で洗礼受ける時代がまたやってきた。

面白いですね。でもANAの機内食が大豆ミートばかりになったら寂しいｗ

しわ寄せが結局社員、末端に行きませんように。

全部はまずいけど、一部ドル建てとか一部株価連動とかはするべきだよ。役員だけじゃなくて社員も。客観的な成果反映は必要だし、円で固定でもらうのは事実上価値減少確定なんだから。

てか、CO2を還元するなりしてエネルギー変換する方にシフトしたほうがよほど役に立つのにな。植物が太陽を使って変換できてる以上簡単に生産できる方法あるはずなんだけどなー。