限定公開( 1 )
写真 プーチン氏（ｇｅｔｔｙｉｍａｇｅｓ） |
【写真特集】大学生時代の若き姿から現在まで…写真で見るプーチン大統領の変遷
＊ ＊ ＊
約10分にわたる演説の中身は、徹頭徹尾内向きだった。戦勝の歴史や意義にはさらっと触れただけで、ロシアによるウクライナ侵略を正当化し、国民に支持と団結を呼びかける内容に終始した。
米国やNATOが後押しするネオナチの脅威との衝突は避けられなかった、先んじて対応する以外の道はなかった、といった理屈自体は、2月24日に「軍事作戦」開始を発表したビデオ演説の繰り返しで、目新しいところはない。
ただ一つ、大きく変わったところがある。2月の演説で19回も繰り返した「ウクライナ」という国名を、今回は一回も使わなかったのだ。代わりに使われたのが「我々に隣接する地域」「我々の国境近く」といった表現だ。プーチン氏が「ウクライナ」を意図的に避けたことを疑う余地はない。
その大きな理由は、ウクライナに侵攻したロシア軍が予期せぬ頑強な抵抗に直面したという現実にあるだろう。
「ネオナチ」政権と、「正しい」ウクライナ国民を区別して、後者はロシアとの友好的な関係を望んでいると信じていたのだろう。
■着たTシャツの意味
ところが、いざ戦争をはじめてみると、武器を置く兵士も、ロシアを歓迎する一般市民もいなかった。プーチン氏は4月12日になってから「その後の展開は、ネオナチ思想がいかにウクライナに根を張っているかを示している」と述べた。「ロシアに従順な正しいウクライナ」など幻想にすぎなかったという現実に直面したのだ。
プーチン氏は、ウクライナ全体が「ネオナチ」であるならば国の存在自体、認める必要がないと考えるに至ったのだろう。それが「ウクライナ」を演説で避ける原因ではないだろうか。
それを裏付けるようなプーチン氏の言葉がある。それは、4月27日に国会議員らを前に行った演説だ。ソ連崩壊に伴うウクライナ独立について「今後も友好的な国だという前提で受け入れた」と主張し、「歴史的なロシアの領土に『反ロ』が創設されることなど誰も予期しなかったし、そんなことは我々は容認できない」と述べたのだ。
ゼレンスキー氏が着るTシャツの胸には、プーチン氏の心を見透かすかのように「私はウクライナ人だ」と書かれていた。プーチン氏がこれを見たとすれば、極めて挑発的だと受け止めただろう。
■米国一極支配への抵抗
プーチン氏が口にするのをはばかるほど忌み嫌う「反ロ的なウクライナ」。ここでの「反ロ」は、NATOへの加盟などの軍事的な意味合いだけを指す言葉ではない。
5月9日の演説では、ソ連崩壊後に「自分は特別だ」と考える米国に多くの国が服従したと指摘した上で、こう主張した。
「我々は異なる。ロシアには異なる性質がある。我々が祖国愛や信仰、伝統的な価値観、先祖代々の習慣、全ての民族と文化への敬意を捨てることは決してない」
米国による価値観の押しつけに屈することを道徳的な退廃と位置づけ、それに抗する崇高な戦いの中に、ウクライナへの侵攻を位置づけたのだ。
実は、プーチン氏の頭の中では、話はまったく逆なのだ。ウクライナはロシアと一体不可分の民族だ。ロシアから離れようとするウクライナ人こそが、米国に魂を売った裏切り者だ。これが、プーチン氏の理屈だ。
こうして、プーチン氏の中では、ウクライナでの戦争は、米国の一極支配への抵抗という、より大きな戦いの一つの局面として理解されている。
最近は「ソ連崩壊後の一極支配の世界が崩れようとしている。これこそが重要なのだ。ドンバスやウクライナで起きている悲劇が重要なのではない」とまで言い切った（4月12日の記者会見）。
米国の価値観が及ばないロシア中心の世界を築く。ウクライナはそのために不可欠な領域だ。そう考えるプーチン氏の戦いは、まだまだ続きそうだ。（朝日新聞論説委員・駒木明義）
※AERA 2022年5月23日号より抜粋
このニュースに関するつぶやき
-
得るものが略奪品だけで、失うものの方が遥かに多かったねぇ。ミリヲタ界隈でもこんなに弱い露軍なんて想像すらしてなかった
-
4人
0件
-
Copyright(C) 2022 Asahi Shimbun Publications Inc. 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
海外
