経済わからんなら、引退してほしいよね( ｀ー´)ノ

野党時代は導入反対、廃止と言ってたくせに…。

先日同じことを呟いた。消費税を半分にすると14兆円、防衛費倍増は5〜6兆円。なんで後者ばかり原資を問うんだよ。

消費税が法人税の減税の穴埋めになっているのだから法人税を上げれば消費税など不要。そもそも社会保障に充てるというのも嘘だった訳だし、防衛費を国債に頼るなら同じ様にすればいいだけだろ。

それをするのが政治ってんじゃないの？　14兆円……パソナや電通から巻き上げたらどうだい？(笑)

5％でなくても、2％減税しただけでも、マクロ経済でいえば、1000万の家建てたら、即20万の減税になるんで、建築不動産業界だけでも、流れが変わる( ｀ー´)ノ小学生レベルの話。

消費税が5%下がっても、ウクライナ戦争が終わると比べ物にならないくらい物価が安くなることを、賢い人は知っています。

ちゃんと言ってる政党もありますよ？知らないでよく言えますね。そもそも消費税は社会福祉になど殆ど使われていない。法人税減税を同時に行っているのでその穴埋めに使っているだけ。

無責任ってのは、5%から8％に上げる時に「全額社会保障に使います！」と言いながら、8割を借金返済に使ってたテメーら自公政権だろクソカルト。

ド正論。そして5%の値引きでわざわざ新たに買う気になる人は居ない。喜ぶのは高額商品を買う金持ちだけ。そこに気がつかないのが馬鹿と言うことだな。

実際はほとんど社会保障に使われていませんけどね。 それに財源は税金だけではありませんよ。

減税して不足した「福祉目的税」の財源をどこから引っ張ってくるかを、政治に責任を持つ立場なら同時に訴えるべきなのにねぇ…。だから叩かれる。

法人減税しても企業の内部留保が上がるだけなら、消費税率を下げて法人税率を上げる方が我国に適した税制だということになる。税制を含む法制度なんて、その国の慣習文化・行動様式が前提だよ。