税金をきちんと納めてるかどうか？ そこで線引きしたらいいと思う

風俗単体の話よりも、その事業や職業が『健全』かどうかを決める裁量が国にあると言っているのが論点。国がいう健全さの定義ってなんだ？

パパ活していた国会議員には、ボーナスを支給するくせに。

国を相手に裁判を起こすには、関西の会社でも東京地裁で争わないといけないのか。それはそれで裁判を受ける権利の敷居を高くしている。

性風俗関連特殊営業と定義しているんだから、業種として認めてるんじゃないの？ だったら不健全だという理由はおかしいと思う。デリヘルがいいか悪いかは別問題。

ちゃんと確定申告してるなら、給付金の対象外はおかしいぞ。パパ活の吉川議員には給与もボーナスも払っておいて。

風俗店で働く人は国民では無いという判断だな　国民の理解を得るべきだというならばまずコロナ対策資金とか言う名目で支出され使途不明金２０兆というザマを理解得られるように説明しろ

自民党の先生方は風俗嬢にお世話になっていながら、切り捨てようとしている。屑だよね。江頭２：５０とか松村邦洋のようにお世話になった風俗嬢を大事にしなさい。

日陰の商売だが、なら何故風営法で合法化してるとも言いたくなるだろうな。安宿としても利用される個室ヴィデオも、法的には風俗。

そもそも「性風俗関連特殊営業」と定義されてるのが問題ではないかなあ？　不健全と非難するなら非合法にして摘発すべきだし、それができないなら合法と認めて給付すべきだとは思う。

不健全って、税金とってますよね？何だか、モヤモヤします(^^;

どうして｢不健全｣なのか自分には分かりません。

…おかしい。好きで選んだわけでもないだろうし。

この判決こそ差別そのものでは？世界の民主主義系の国は驚愕するんじゃ無いだろうか…偏った見方を率先する司法これにあり！（他投稿も判決に批判的がほとんど…興味深い♪）＞続コメ欄★