再選挙だと新たな候補とか出て来ちゃうからさ、上位３名で決選投票とかできれば良いかもね、投票率落ちるだろうけど。

又再選挙になるか？首長選は全候補が得票5割に満たない場合は、上位2名で決選投票にすれば良いと思うが。

朝日新聞はカネのために民主主義の基本中の基本である選挙を否定するのか？まだ上位2人か3人による決選投票にしろというのならわかるが。流石支那共産党の狗民主主義の怨敵朝日新聞

自民党総裁選とかアメリカの上院議員選挙とか、決選投票ってシステム採用してるだろ。これに関しては公選法のルールが間違っているからダメなんだわ。

人が動くコストを無視できるなんて、さすが朝日不動産(笑)

民主主義の手続きなんだから仕方ないだろう、それとも共産党みたいに選挙しないで決めたしまう方が健全ですか

こんなことあるんか… 税金がもったいないなぁ

選挙ぐらい行けよ(o・д・)三分で終わるわ

選挙制度に文句あるんか？朝日？それとも専制政治が好きなんか？

みんなが投票に行かなかったのが再選挙の原因だ。区内の有権者よ、何が何でも投票に行け！#品川区長選 #再選挙

お金の問題を問う部分？むしろ「決まらない現実と再選を正しく民主的に行う事の正義」をこそ報じる所だろ？どうして歪曲させて悪を求めるかな？っどこのゴミくず誌だよ！

保育関係の仕事をしているんだが、グスりまくりの赤ちゃんがやっとウトウト寝始めた頃、バカでかい声の選挙カーがゆっくりと走りやがり起きちゃうんだよバカヤローと言いたい。

朝日新聞が本当に言いたいことは、選挙（民主主義）のコストではなく、自分たちに都合の悪い候補者は再立候補するな！なんでしょうねー。朝日新聞の民主主義は自分たちの都合で決まる…

費用は区民に平等に負担させれば済むでしょ。いっそ投票したら減税するとかすれば投票率は上がるかもよ(笑)