「自由な意思を抑圧し、適切な判断をすることが困難な状態に陥ること」がないよう、配慮する義務を明記した。　←　創価学会もヤバそ〜

そもそも真っ当な宗教なら、寄付者の自由意思を尊重し、配偶者や家族が生活に困窮しないよう配慮するなんて、別に法律で決めなくても当たり前にやってることだと思うけどね(;´･ω･)

要するに勧誘するなって事で良いんでない？（笑）

「自由な意思を抑圧し、適切な判断をすることが困難な状態に陥ること＋寄付される財産の使途を誤認させる恐れがないようにすること」＋「５０万円以下ー１００万円以下の罰金」等。お優しい事で!?

困っている人を救済するのも大切だろう。でも国民が願っているのはカルト撲滅なんだよ。腰抜けのキシダメ

50万だの100万だので済むならあいつら平気でもっと絞りとる方向でやるだろ。なんせ億むしって家庭崩壊させてるんだもの。与党は規制なんてするつもりないね。

こんなアホな事言ってないで宗教法人への正常な課税か一度でも問題起こした宗教法人に対する強硬な解体指針を示せボケナスども　自分達の財布を死守する構えよな

宗教に助けを求める人って最初から適切な判断をすることが困難な状態なんじゃなかろうか　なんかズレてんだよね　罰則も大したこと無いしこれじゃ何も変わらんと思うよ

悪い事する側に配慮求めて、配慮するわけがない。金を巻き上げたい側に忖度ですか？

あれ、紀藤弁護士か阿倍弁護士だったか、法人を縛っても実際には信徒個人に説得されて個人に献金する場合もあると言っていたけど、無視されてるのかな。

罰金、やっす！！ 寄付や寄進は本来自発的な行為が基本だで、そもそも勧誘を禁止すればいいだけだと思うが、何をシチメンドクセー議論をしてるだよ。 政府のバックに宗教法人でも憑いてるんかYO！

虚偽の報告を誰が判断できるねん。確実に骨抜きは進行するなあ。

ひどい場合は法人認可の一時停止（免停）くらいやったほうがいいのでは？その間は収支報告義務と税金がやってくる。

これからは悪さしようと思ったらまず宗教法人になりましょうとお薦めしてるような気がする (´･Д･)」