政府から、政府の判断と行動は問題なかったと検証するために依頼された、政府にとっての有識をもつ有識者検証って何の意味があるんだ？答え決まってるんだから時間と金の無駄では？

「国葬≒国を挙げてする葬式」だが「朝鮮統一凶会自民党・安倍晋三」を対象にしたのが大間違い!?　「あのが何か日本国民の為になる事をしたか!?」およそソコより排除対象!!

電通がいくら儲けたかな？

国の息のかかった有識者か？

決定の過程を検証しろよ。麻生と統一の関係もなｗ

安部ちゃんの酷葬よりもそれに群がるゴキブリに支払った事と、領収書要らない通信費どうにかしろよ(-。-)y-゜゜゜

日本に国葬を定義する法律はない。という事は安倍の国葬は違法という事。法律をかじった人ならすぐわかるんだけどね。

三十人の御用有識者にヒアリングするだけの検証？

テロで暗殺された人の国葬だから、規模や開催方法はこんなもんかと思う。SPの目の前で暗殺が成功する危険な国に大勢来る方が異常。検証に無駄金かけるより、国葬の基準作りにかければ？

議論するだけ無駄。時の政府の判断でいい。

閣議決定と内閣府設置法で「説明した」と思い込みたいだけで、肝心の「決定のプロセスに法的根拠がない」の説明が皆無だし、岸田氏も「丁寧に理解を得る説明」できてないからな。

よほど暇なんだなあ、他にやることがいくらでもあるだろ？

この国葬は岸田さんの勇足だった気がする。やるにしてももう少し周りの納得を得る手順を踏んだ方がよかったのでは。