• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/12/01 05:08 配信のニュース

76

2022年12月01日 05:08

  • 結局憲法上の『婚姻』とは男女間のものと認定されてる🤪ただ同性間にも同程度の法的保護が必要(それが婚姻かど〜かは関知せず)って話🤪も〜憲法24条で攻めるのは無理だって🤪
    • 2022年12月01日 08:08
    • イイネ!52
    • コメント5
  • とはいえ東京地裁の判決の国賠判断の中で、同性間に対する法的保護に関しちゃ〜立法以外でもOKなんで、『立法措置を構ずべき義務が直ちに生ずるとは認められない』とも言ってる🤪
    • 2022年12月01日 09:00
    • イイネ!49
    • コメント4
  • つーかぶっちゃけ、異性で有っても幼児と結婚は出来ないぞ。道義的にもね。「人生がかかってるんだ」とは是如何に?
    • 2022年12月01日 12:14
    • イイネ!42
    • コメント4
  • 日本には「事実婚」ってのがありましてね、同性間でも認められてる判例ありますよ。憲法違反なものを改憲もいわずに認めろって連中は頭がどうかしてるね。つまらん切り取りばっか
    • 2022年12月01日 11:55
    • イイネ!40
    • コメント1
  • 酷い記事。他だと「池原裁判長は婚姻の自由を保障した憲法24条1項について「制定時、婚姻は男女間のものという考え方が前提で同性婚を含まないと解するのが相当」と判断」(続)
    • 2022年12月01日 11:58
    • イイネ!37
    • コメント6
  • 茶釜(改名魔でゲイの元フィロ)が「ほっときゃ良いじゃん」だとさ。同性相手でも結婚に縁遠いお前がいうな、で終了。いつもブーメラン芸やってるね、楽しいの?(笑)
    • 2022年12月01日 12:04
    • イイネ!34
    • コメント2
  • 法整備して同性婚を認めるって事はイコール憲法24条改正しろって事ですよね、違憲な法律なんて作れるわけがない^^;
    • 2022年12月01日 08:29
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 切り取り報道だな。判決文は「憲法24条2項に違反する状態にあるということができる。しかしながら…断ずることはできない」と続く。結論は14-1,24-1,-2に反するものとはいえない…だ。
    • 2022年12月01日 05:48
    • イイネ!29
    • コメント3
  • にしても当事者が必死になるのは当然なんよ。自分達の人権や平等、ひいては人生がかかってるんだから。分からないのは、意地悪に必死になる人達だ。ほっときゃ良いじゃん。
    • 2022年12月01日 10:24
    • イイネ!28
    • コメント6
  • 「婚姻しなくても養子縁組する事であなたたちの権利は保障される」と言うのが当然だと思うがなあ。
    • 2022年12月01日 08:39
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 改名君、間違いを指摘してもらって「意地悪」とか言いなさんな。同性婚が認められた地域なんて、人口比で言えば2割にも満たない。残りの8割以上は人権侵害とでも言うつもりかね。
    • 2022年12月01日 12:07
    • イイネ!23
    • コメント3
  • 札幌地裁以上の成果で驚いている。今回や札幌はもちろん、大阪地裁ですら「憲法改正の必要は無い(民法改正でじゅうぶん)」とした。ここを明確にしてくれた事が重要。
    • 2022年12月01日 10:18
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 同性愛ってタダの変態性癖に騒ぎ過ぎ!変態性癖は個人で楽しんでくれ!気持ち悪い!こんなの認めてたら幼児愛者も近親相姦等も認めろって騒ぎ出すぞ!鬱陶しい。
    • 2022年12月01日 06:24
    • イイネ!23
    • コメント0
ニュース設定