• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/12/04 05:05 配信のニュース

423

2022年12月04日 05:05

  • 保育士一人に対して10人が限度ではなかろうか?10人でも多い気がするけど30人はさすがになぁ・・・・基準がおかしいよなぁぁ(´・ω・`)ションボリ
    • 2022年12月04日 07:11
    • イイネ!212
    • コメント6
  • 要らないことにばかり税金を使い保育士や介護士の待遇改善は怠り、事故や事件が起こっては叩く。憎悪や軽蔑ばかりが蔓延する日本は何が問題なんだ?防衛費を増やして国内を攻撃する感じ。
    • 2022年12月04日 07:00
    • イイネ!169
    • コメント65
  • 国がやるべきは、保育士が不要になる程の収入を世帯に与えるか、保育士に倍の収入を与えるか、どちらにせよ国が支出しなければならないのだ。国の支出は、国民の利益。
    • 2022年12月04日 07:29
    • イイネ!160
    • コメント5
  • 4歳児30人を1人で!!!!無理ゲー!!小学校とか中学校でも30人クラスにしましょうって言ってるのに。
    • 2022年12月04日 07:24
    • イイネ!144
    • コメント1
  • この配置基準を「基準」にして、子どもを見切れないのは自分の保育士スキルが足りないのだろうと焦ったり頑張ったりしてきた。違ったのね?難しいのね?安心したわ。
    • 2022年12月04日 07:05
    • イイネ!141
    • コメント0
  • 保育士方々がキチンと生活出来るような収入を与えられるようにしたら?。そのような業界になれば保育士のなり手が増え競争率が増して質の良い保育士が増えるかもよ。
    • 2022年12月04日 06:46
    • イイネ!108
    • コメント7
  • 豪州では、一人につき1日18,000円ぐらいの保育料を支払う。なので保育士の数も多いし、全体に目が行き届くサービスが提供できる。保育士の給与も良い。福祉はボランティア活動ではない。
    • 2022年12月04日 07:56
    • イイネ!93
    • コメント1
  • 長い保育時間や有休等考えると実際にはその倍は保育士必要。つまり一歳児なら保育費は月10万円は最低支払うべき。3万4万のはした金で乳飲み子丸投げできると思う非常識が変わらなきゃね。
    • 2022年12月04日 06:54
    • イイネ!85
    • コメント22
  • 子供を大切にできない国は荒れてしまう。子供を大切にするには環境改善であって一時金ではない。経済は大切だが将来国を動かす子供を疎かにしては未来が無くなる。
    • 2022年12月04日 07:38
    • イイネ!80
    • コメント14
  • 介護職です。人手不足とコロナが重なった時、日勤のお昼休憩取るため現場1人になる時間がありました…比率で50:1。お昼食べてみんなすぐに戻ってきてくれましたが、休憩じゃないですよ…
    • 2022年12月04日 07:44
    • イイネ!74
    • コメント13
  • 政府は子供を増やそうと躍起になってるが、こんな状態で子供が増えたらどうにもならなくなる。利益重視で人員を増やさないのも問題だ!
    • 2022年12月04日 07:09
    • イイネ!73
    • コメント0
  • 2歳児担だけど休憩何それ美味しいの?午睡時なんて連絡帳床掃除トイレ掃除消毒制作で潰れとるわ!1:6無理無理せめて1:4にして!保護者休みでも1:2でもしんどい言うて園に預けとるのに!
    • 2022年12月04日 08:14
    • イイネ!70
    • コメント19
  • 小学校はクラス人数減らしたり支援クラスや支援員など昔に比べたら良くなっているのに教員は減っているのが現実。保育園は体制も給料も昔のまま。やりたい、続けたいなんて思わないよね。
    • 2022年12月04日 07:30
    • イイネ!69
    • コメント0
  • いったい誰のための、なんのための配置基準であるのか
    • 2022年12月04日 07:44
    • イイネ!66
    • コメント0
  • 保育士は人員増やして待遇上げんとね…。
    • 2022年12月04日 09:04
    • イイネ!62
    • コメント2
ニュース設定