• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/12/05 18:30 配信のニュース

29

2022年12月05日 18:30

  • 人工物は人工物の上にだけでいいんです。自然を切り開いてまでする必要はなし。
    • 2022年12月05日 19:20
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 休耕田や空き地ならともかく、新たに山や森を破壊しての新設は禁止でいいと思う
    • 2022年12月05日 19:07
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 山のメガソーラーは反対。
    • 2022年12月05日 19:07
    • イイネ!8
    • コメント0
  • のどかな日本の田舎の風景が破壊されていく…
    • 2022年12月05日 21:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これまでがひどすぎた・・・災害とかでぶっ壊れても放置、果ては災害の原因にまでなってたからな・・・
    • 2022年12月05日 20:27
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 再エネって割合わん
    • 2022年12月05日 19:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 政治屋がしないできないことが官僚や自治体に出来るのか?
    • 2022年12月05日 19:03
    • イイネ!5
    • コメント0
  • でも、、やっぱし、責任がフアフアした電力自由化は廃止した方が良い、大手の寡占になるが、責任がハッキリしている方が良い。
    • 2022年12月05日 19:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自然破壊を進めて再エネ開発って何か違うと思うんだよね。
    • 2022年12月05日 20:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『事前周知を住民とのトラブルが相次いでいることから厳格化/義務化』らしいが… 本質的な解決策じゃない気がしてならない。「トラブル」の原因って違くねぇ?(笑)
    • 2022年12月05日 19:36
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 当たり前だろ。むしろ今まで遣らずに飄々と逃れて好き勝手遣ってt事業者が居たって事だろ。恐ろしいわ。誰だよそんなの通した政党は。あ〜民主党時代の産物かw
    • 2022年12月05日 19:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 来年の通常国会で関連法の改正をめざす際に、住民説明会を環境アセスメント制度の中でどう義務づけるのか?
    • 2022年12月05日 19:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 説明したら再生可能エネルギーの開発していいのね、住民の賛否無視で
    • 2022年12月05日 19:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 選挙屋が率先してできてないんだから無理無駄無意味
    • 2022年12月05日 19:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 住民説明がないことがトラブルの原因だったのか。てっきり違う原因かと思ってたわ。
    • 2022年12月05日 19:20
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定