• このエントリーをはてなブックマークに追加

苦情で公園廃止 茂木氏が私見

238

2022年12月09日 12:18 日刊スポーツ

  • 件の住民は公園ができる前から住んでいた、説明なく公園ができた、引率者が拡声器を使っていた、保護者が車で送迎(何十台と)、などの記事もあった。それが事実なら、住民側の言い分もわからんでもない。
    • 2022年12月09日 12:33
    • イイネ!132
    • コメント10
  • 「子どもは、そこが公園でも、空き地でも、場所があったら遊ぶのが本来の姿」ここが、すごく響いた�Ԥ��Ԥ��ʿ�������その通りexclamation ��2
    • 2022年12月09日 13:36
    • イイネ!87
    • コメント11
  • そもそもこの問題、様々なソースを読むと管理者の不在や管理費の問題も出ているのに、そこら辺を書かないとフェアじゃないよ。マスコミの誘導記事に踊らされているバカ丸出しな奴が見受けられるど、分かってんの?
    • 2022年12月09日 13:06
    • イイネ!79
    • コメント4
  • 当事者でも無い人がどうこう言う記事を出すことに一ミリも共感できません
    • 2022年12月09日 13:24
    • イイネ!61
    • コメント0
  • 確か子供が庭に不法侵入して荒らしたり親が迎えに来て路駐で自分の家に入れないとかでぶちギレたんでガキの声のせいじゃ無いと読んだけどな(煩い…わずらわしいを文屋が誤読したんやろ)
    • 2022年12月09日 12:32
    • イイネ!49
    • コメント2
  • (。・ω・)y- なお、実際は長野市が借地料の支払いに苦慮した末の判断もあった模様
    • 2022年12月09日 12:38
    • イイネ!43
    • コメント8
  • これは一部住民と市側が平和的に話し合って解決するべき問題。外野がどちらかを悪者にして声高に叫んでも何も解決しないばかりか住民同士に遺恨残るだけでマイナスでしかありません。
    • 2022年12月09日 13:14
    • イイネ!41
    • コメント1
  • 期間限定ならまだしも毎日10年以上だからね。どれぐらいうるさかったのかは正直当事者にしか分からないし同じ立場になったら意見も変わるかも?借地の更新時期や管理者の高齢化が重なったのも閉園の背景にあるそう。
    • 2022年12月09日 13:07
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 事実関係がよくわからないけどなんかかなり特殊な事情があるようで、それを聞きかじった爺さんの一般論とかとくに必要ない気がする
    • 2022年12月09日 12:59
    • イイネ!38
    • コメント0
  • こいつだよユタポンがすごいとかいうてた頭の痛い人・・・・・(((p(>o<)q)))いやぁぁぁ!!!
    • 2022年12月09日 13:15
    • イイネ!37
    • コメント8
  • 現場に行ってヒヤリングしたのかな? よくわからない外野がコメントしない方が良いと思う
    • 2022年12月09日 13:15
    • イイネ!35
    • コメント3
  • 状況や事実関係を知らなければ、部外者が「一ミリも共感できない」のは当たり前。誰だって子供には健やかに育って欲しいし、生活の静謐を脅かされたくない。この人は自分の固定観念で行政を糾弾しているに過ぎない。
    • 2022年12月09日 13:50
    • イイネ!24
    • コメント2
  • うるさいもんはうるさい!苦情は妥当!
    • 2022年12月09日 12:25
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 苦情を言った住民一人が悪いかのような報道になっていてなんかコワいんですけど…
    • 2022年12月09日 16:30
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 情報が少なくてなんともいえないけど、子供の声じゃなくて、引率の拡声器や、お迎えの車の不法駐車でいらだった、が原因じゃないの?公園なんてあちこちにあるし、保育園、幼稚園、小学校の近隣なんてもっとある。
    • 2022年12月09日 14:38
    • イイネ!20
    • コメント11

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定