• このエントリーをはてなブックマークに追加

美濃加茂市長の再審請求を棄却

13

2023年02月01日 14:01 毎日新聞

  • 市民の反応はどうなんだろ?市長は既に罪は償ったようだけど、今後もこの市長が市政を行う事に関して、どう思っているのだろうね。やはり変な市民団体が騒ぎ出すのか?
    • 2023年02月01日 14:43
    • イイネ!26
    • コメント4
  • 市長に再選した理由を考えて見なさい・・・・市長の仕事しろよ?(´・ω・`)ションボリ
    • 2023年02月01日 14:46
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 「疑わしきも罰する」by名古屋高裁 「早く自白しないと美濃加茂市を焼け野原にする」by愛知県警
    • 2023年02月01日 15:34
    • イイネ!11
    • コメント1
  • コイツは市民団体上がりでも無ければ、何かの代表や利害関係者でも無い。何故に美濃加茂市民がコイツを市長に選択するのかサッパリ分からない。
    • 2023年02月01日 15:52
    • イイネ!5
    • コメント1
  • これ最初無罪だったのに、無理やりな有罪つけて最後はこれか。。。よっぽどまともに市政を運用されては困る人がいるようだな。確実な証拠が何もないのに有罪とか頭おかしい。
    • 2023年02月01日 15:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 相手が公職の場合、明らかな冤罪でも裁判所は非を認めない。司法のメンツの為か?裏があるのか?
    • 2023年02月01日 16:27
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 有罪の証拠の一つ、贈賄側の知人の証言は「検察官の筋にあわせた話をしただけだった」と明かした…って事だから何故有罪なのか?無罪再審を正しく行え!
    • 2023年02月01日 16:44
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 警察検察司法が訳のわからん司法取引で無理やり有罪にしたから今更違う答えは出せないって酷い話。
    • 2023年02月01日 16:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • このような市長に投票した市民反省しましょう��á��ܤä����
    • 2023年02月01日 14:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 裁判官は聞いた話から自分の好みで判断する。冤罪かどうかは本人しか知らない。冤罪で命を取られた人もいるはずだ。仕方がない法律最優先だ。
    • 2023年02月01日 18:37
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定