• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/02/02 11:07 配信のニュース

73

2023年02月02日 11:07

  • ブラインド下げれば、カーテン閉めればいい、は自分達の都合勝手に押し付けて相手に手間かけさせることになります。展望台作る側が配慮するのは当然でしょう。
    • 2023年02月02日 12:20
    • イイネ!50
    • コメント0
  • 美術館は美術品を鑑賞する場所だから展望台は必要ないでしょ。
    • 2023年02月02日 11:37
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 美術館とか高級マンションとか全然関係ない。要は「後から来たほうは先にいたほうに配慮すべし」というただそれだけのことなんだよ。そしてこれは当たり前のことなんだよ。
    • 2023年02月02日 12:57
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 「ブラインドを下げるべき」と言ったやつはトイレを全面ガラス張りにしてブラインドしてみろよ。
    • 2023年02月02日 11:38
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 丸の内の高層ビルから皇居を見下ろしながら「昔なら不敬とか言われかねないな」って思った(;´∀`)
    • 2023年02月02日 12:32
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「覗かれて興奮する」ごく一部の限られた性癖の人にだけは需要があるかも?(笑)
    • 2023年02月02日 14:23
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 13年と14年にマンション購入、16年に展望台を開設だからマンションの方が理があるわな
    • 2023年02月02日 14:18
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 美術館の方が先に存在してるんやからマンション側に問題在りなんちゃう?
    • 2023年02月02日 11:46
    • イイネ!14
    • コメント5
  • こういう時こそ「デザイン・芸術的妙技」をみせて欲しい所です(⌒-⌒; )公募したら何か凄いアイデアが出て来ないかな。
    • 2023年02月02日 12:36
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 逆にマッパで生活してやれば良いのです。
    • 2023年02月02日 19:04
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 美術館そのものはマンションよりも先にできたけど、展望台は訴えを起こしたマンション住民入居よりも後ね。となると、今回の判決を支持するなぁ
    • 2023年02月02日 13:42
    • イイネ!11
    • コメント0
  • そうだねえ。こんな近くに【高級】マンションがあるのだから美術館側は設計する段階で考えるべきだったね。
    • 2023年02月02日 12:08
    • イイネ!11
    • コメント1
  • ガラス張りの外を見るのも美術なんですな?ヽ(・∀・)ノ 何故か「マジックミラー号」を連想するダメ人間(´Д`)
    • 2023年02月02日 12:05
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 迷惑な美術館だね。美術館は美術品を鑑賞する場所なんだから、周りに配慮した展望台にしたらよかっただけじゃん?
    • 2023年02月02日 12:35
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 高級マンション住人が見られて恥ずかしいような生活しているわけじゃなし そもそもこんな4面ガラス張り居住物件自体どうなんだよ?という話
    • 2023年02月02日 12:01
    • イイネ!8
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定