• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/02/08 19:36 配信のニュース

117

2023年02月08日 19:36

  • もうエセ専門家は引っ込んでろ!だいたい「マスクは法的根拠はなく、着けるも着けないも個人の自由」と明言すればいいものの。
    • 2023年02月08日 19:53
    • イイネ!45
    • コメント9
  • 写真を撮る時、その可能性がある時外せばいいだけなのになんでこんなに大議論になってるの?こんなくだらない話してないで電気代下げること話し合えよ。
    • 2023年02月08日 20:35
    • イイネ!31
    • コメント0
  • めんどくせーな、集合写真撮るときだけ外せば?
    • 2023年02月08日 20:33
    • イイネ!31
    • コメント0
  • マスクで0.84倍に感染リスクで抑えられるって、マスクなしが1.00倍ってことでしょ。つまり、ほぼ変わらない。使うのは特殊な状況だけで、いいということ。特に屋外では不要。
    • 2023年02月08日 21:17
    • イイネ!23
    • コメント5
  • いちいち国に決めて貰わないとてめえで行動も出来ないのかねこの土人国の愚民共は 自分がどうするかじゃなく「多数派にならないと安心出来ない」は真底憐れで情けない
    • 2023年02月08日 20:20
    • イイネ!23
    • コメント5
  • 「マスクは感染予防になる!」と言うからにはマスクつけてたら同条件下での感染確率は10分の1くらいになるのかと思ってたら・・・・半分にもならんの。それで感染予防。わざわざつけて。
    • 2023年02月08日 20:51
    • イイネ!22
    • コメント2
  • 1週間あたりの「感染リスクは0・76倍に低下する」ってこと?つけてなかったら1倍ってことだよね。そんだけしか下がらんの???1週間マスクつけ続けて????
    • 2023年02月08日 20:42
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 「専門家」と聞いた瞬間に『怪しい』と思うようになった。何が本当で何がウソなのかもわからなくなってしまったよ。
    • 2023年02月08日 21:04
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 昨年末、東京で開催された医師会懇談会、参加した医師や政治家はノーマスクだらけ。やっぱりマスクは効果が無い(むしろデメリットだらけ)事を知っているんだね。
    • 2023年02月08日 20:46
    • イイネ!14
    • コメント0
  • かぁーめんどくせー!マスクの着用一つ取っても専門家の見解が必要なのか?それに沿って皆従順に従うのか?どこぞの国と変わらんよ。僕は花粉症がキツい時以外は邪魔なので外します。
    • 2023年02月08日 20:56
    • イイネ!12
    • コメント4
  • つけてなくてもつけててもうつる時はうつるけどなw本当にめんどくさいなー・・・個人個人の判断に任せりゃーいいだろ!
    • 2023年02月08日 20:49
    • イイネ!12
    • コメント0
  • やっぱり、人と面と向かって喋る時にはまだ着用は必要だと思う。式典みたいに皆が同じ方向を向いて喋らなければ外しててもいいんじゃない?
    • 2023年02月08日 19:54
    • イイネ!11
    • コメント3
  • そもそもマスクは、奴隷を喋らせない為に、作られた物なんだから、医学的根拠も無ければ、見解もクソもないわよ🤣笑
    • 2023年02月08日 21:09
    • イイネ!9
    • コメント5
  • 会話や合唱を禁止するよりは、マスク着用の方が良いのでは? 「流行が落ち着いた状況」と言われても、実際の感染者数が判らない現状では、判断しようがない。
    • 2023年02月08日 20:57
    • イイネ!9
    • コメント0
ニュース設定