んな主張されたら再審請求し続けると実質無期懲役にできてしまうじゃないの（笑）

執行してよし。何のための三審制だ？

違憲という判断は、元々かなりハードルの高い条件だが。再審請求中というのは裁判に異議がある自己意思表明とその正式な手続きなので、死刑という不可逆的的な刑の執行は妥当ではない

日本の刑事裁判の有罪率は99.9％。大半は窃盗なので死刑判決は少ないが、袴田事件など警察が犯人にするため証拠捏造した疑いのある事件もあるので死刑逃れの再審請求とは言い切れない

だとよ。

死刑が確定してから6ヶ月で刑を執行するって法律があるのだから問題無いでしょう

死刑を執行して何が悪いねん。

痴漢では冤罪をことさら叫ぶのに殺人ではさっさと死刑にしろ。「どちらに感情移入できるか」ってドラマや映画を見る時みたいな判断基準しかないバカな人間に、人権を説いても無駄

何をして死刑判決を受けて、何を理由に再審請求をしていたのか。それをぼかすから話にならない。ルヒーを死刑にしてはいけない面白い理屈でも考える方がマシ。

そもそも刑事訴訟法では判決確定後6か月以内の死刑執行である。法律改定して例外事項に「再審請求」を追加すべしという話。現在例外となるのは「心神喪失」と「妊娠」だけである。