• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/02/09 19:05 配信のニュース

71

2023年02月09日 19:05

  • 差別の定義があいまい⇦そ〜そ〜🤪例えば工事もしてね〜性自認が女の男が女湯に入ろ〜とするのを注意するのは差別か?🤪入ってた女がそれを咎めるのは差別なのか?🤪
    • 2023年02月10日 08:39
    • イイネ!43
    • コメント3
  • そやな日本では認めませんとかがわかりやすい、差別でないしなw
    • 2023年02月09日 19:44
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 声と態度のでかい少数の言うとおりに急いではいけません。
    • 2023年02月09日 20:51
    • イイネ!27
    • コメント2
  • LGBTなど配慮不要。同性婚禁止、夫婦別姓禁止、特権要求禁止でよし。どうしても結婚したい人は日本にいなくて結構です。
    • 2023年02月09日 22:20
    • イイネ!23
    • コメント2
  • いったんできた法律は、滅多に廃止されない。差別の是正を目的に作られた法制度は利権の温床となり、既得権者は差別がなくなると困るからなくさない。こんな法律は、断じて作ってはならない。
    • 2023年02月09日 19:26
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 最近、「レインボーマン」が正義の味方に思えない件。
    • 2023年02月09日 22:21
    • イイネ!18
    • コメント10
  • 同性婚を禁止しても少子化は解消されない。彼等が異性と結婚する事は無いから。異性愛者も同性と結婚したくないだろ?
    • 2023年02月09日 19:52
    • イイネ!18
    • コメント12
  • まずは国防優先です。そもそも予算審議の場ですので、こんな関係ない議論は葬り去るくらいでちょうどイイですよ。
    • 2023年02月09日 19:17
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 差別が許されないのは、憲法11条と14条1項で自明だ。国民は、当然に自ら制定した憲法を守る義務を負うから、こんな法律は不要だ。特に法律により救済する必要がある時にのみ制定すればよい。
    • 2023年02月09日 19:32
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 憲法24条のその前に「憲法十三条ーすべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、(中略)…最大の尊重を必要とする」があるよね!?ご存じか!?
    • 2023年02月09日 19:09
    • イイネ!17
    • コメント2
  • G7ぶりたいなら、同性婚を認めるべきだけど、実際やりたいことは中や朝や露の方が近いんだから、G7は諦めて、中・朝・露と連携を進めれば?正直に(笑)
    • 2023年02月09日 21:26
    • イイネ!16
    • コメント1
ニュース設定