• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/03/20 09:21 配信のニュース

26

2023年03月20日 09:21 日刊SPA!

  • 在野の憲法学者様はいざ知らず、地裁ながら今んとこ札幌、大阪、東京の各裁判所全てが憲法24条の『婚姻』についちゃ『同性間』は含まず『男女間のものである』と判断してるからね〜🤪当然っちゃ当然🤪
    • 2023年03月20日 18:08
    • イイネ!44
    • コメント1
  • さあ、同性婚の合法化に憲法改正不要といいきってた、お不動さんファン&茶器(同一人物)のつぶやきに期待。まあ、つぶやきに来やしないだろうけどね。
    • 2023年03月20日 12:18
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 憲法で同性婚を「禁じていない」というのと、「想定していない」というのは、何か違うのでしょうか?いずれも、解釈によって同性婚を法制化できるとはならない。
    • 2023年03月20日 17:43
    • イイネ!21
    • コメント1
  • ぶっちけ倉山さんは痛い人ですが、これについてはその通り。憲法違反になるものを国は法整備できないし、24条の解釈だけで同性婚がどうにかなるものではない。
    • 2023年03月20日 12:03
    • イイネ!21
    • コメント0
  • そりゃ、憲法改正が必要だよな。ε-(´∀`; )
    • 2023年03月20日 12:25
    • イイネ!19
    • コメント0
  • そもそも同性婚の定義もせずに議論するから発散するんだよ。パートナーシップなら法改正すら要らない。現行の婚姻に含めるなら改憲が必要。さもなくば民法を1つ1つ定義しなおす面倒なことになる。
    • 2023年03月20日 12:26
    • イイネ!18
    • コメント0
  • おおーっと、半日左巻きからこの発言とは。憲法を全て見直して、日本には日本らしい憲法を制定し直すべき。
    • 2023年03月20日 13:36
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 「改憲しなくても民法改正だけで【憲法24条の婚姻】ができる」とほざいた改名君が痛すぎる。子供が親を否定できるわけがないだろう。
    • 2023年03月20日 12:35
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 然し改憲派は決して此の提起をしない。LGBTQの存在其の者に反対だから。
    • 2023年03月20日 15:46
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 当たり前の事しか書いてないですけど これがわからず無理やり法整備だけやろうとするどの国にも不要な社会の害が居るのですよね 法整備したら直ぐ廃止の動きが出るのは明白 どちらでも無いのですからね
    • 2023年03月20日 12:23
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 塩辛プ○ンが痛いこと言ってるよ。( ´ ▽ ` )
    • 2023年03月20日 17:47
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ちなみにこの人、ネトウヨから神様扱いされてる故石原慎太郎氏が代表を務めていた次世代の党の自主憲法起草委員会顧問をしていました。つまりアレな人です(^_^;)
    • 2023年03月20日 21:11
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 至極真っ当なご意見なんですが、残念ですが日本はすでに解釈改憲で自衛隊を置いているのですが?集団的自衛権ナンテかわいいぐらい解釈改憲でしょ?
    • 2023年03月20日 18:46
    • イイネ!10
    • コメント0
  • なぜなら憲法を神聖不可侵、宗教の経典と同一視しているアカ共が強力に後押ししているからそんなこと口が裂けたとしてもいわないwww
    • 2023年03月20日 16:01
    • イイネ!9
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定