弁護側の主張、検察側の主張だけじゃなく、裁判官が何を根拠に無罪という判断を下したのか、そういう大切な部分に全く触れていないのは、記事としてダメダメだよ。話にならない。

｢罪は有るんだと思う。罰するべきか、どうか？という部分が問われている裁判なのだと思うので、｢無罪｣と言われると、違和感がある。これで被告がポンと社会に戻って来られるのは勘弁。｣

へぇ？警官の腕や胸を包丁で数回突き刺して怪我させて拳銃を奪っても「責任能力なし」なら無罪なんさ。そりゃいいねー（棒）刺された警官さんは怪我しただけ損したね。

この、斎藤正人とかいうクズ裁判官こそ頭おかしいんじゃない？

精神鑑定で異常であると診断されたのか？精神異常が理由なら精神病院にぶち込むべきである。包丁で刺す奴を野放しにされては恐ろしい。

日本は心神喪失が認められるのは非常に厳しいので、相当な重症だったんだな。けど微妙な判決なので、まだどうなるか分からん。仮に無罪確定しても、おそらく閉鎖病棟で事実上の終身刑だろう。

なんか、治安の維持って言う意味での交番勤務の警察官の命を狙うって悪質だって認識が裁判官にはないのかしら？

こういう事件があると警官も拳銃の使用をもう少し容易にする必要があるっていう話になるよな。

医療施設に幽閉するのであればメンヘラ無罪もやむなしだが、娑婆に放り出すのは迷惑なのでやめてくれ。

この犯行手口が“幻覚や幻聴の影響で本人の意思はなかった”なんて本気で言ってるのなら、弁護士も裁判官も被告人と同じ病院へ行ったほうがいいよ。

判決を出した裁判官や身内が責任能力のない犯人に刺されろ

責任能力のないヤツの方がキケンやろ

責任能力無くても…それが(正義)と叩き込まれりゃ〜テロホイホイだよな。無罪ってどうなのよ？

事件内容を改めて調べてみたけど、コイツ、虚偽の通報で交番から警官2人を出動させて残った1人を襲ってたり、逃走中に衣類を取り替えてたりと計画的で、心神喪失してたとは思えないけどなぁ…