総務省さんが丁寧な説明してま〜す！🤪今日も小西さんの『捏造はしていないと証言してるのか？』との繰り返す質問に対し、総務省官房長は『正確性は確認できていない』と調査結果をキチンと説明、答弁してました〜🤪 

高市さんじゃなく総務省がキチンとやってます🤪 高市レク文書についちゃ『作成者、同席者共この時期に放送部局から高市大臣に対し、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった』ですって〜🤪

おやおや？おかしなコメの方が🤪高市さんを正しいと言ってる人は『総務省』を信じてない？🤪いやいや、皆さん『総務省』の調査結果を引用して『小西文書』の信憑性を疑ってるんですけど〜🤪

訪問先のインドで記者団の質問に答えた。⇦ところで…インドまで来て『小西文書』の質問してたの？🤪ちょっと〜！記者団っていったいどこの記者さんだよ〜？🤪

やべーな、岸田のヤツ、前の杉田さんの時みたいにめんどくさくなったら高市さんを更迭するぞ。事の真贋でなく雰囲気任せで適当にやるダメ上司の典型だわ

20年3月に「記録を残すことについては、かなり総務省は細かくやっている。（中略）ここまで残しているかというほど記録は残している」と答弁したのは間違いでした、とか(笑)

丁寧にったってなぁ…。自分の預かり知らないところをやった、やったとカボ天が騒ぐだけだし。高市さんが確かにやったという証拠は追求する側が提示するもんですからねぇ、それはカボ天に言わないと。

半分が作成者不明、不一致多数、発言者確認なしの文書の説明ってどうやるの？って聞いてみたいなｗｗそりゃ捏造の一言で終了ですわｗｗ

証人を全て揃えて、自身が正しいと確信してる文書が正しい事を証明し、丁寧に説明しなければならんのは、天ぷらクイズ小西の方だろ。どこまでボンクラなんだ、検討士は？(￣▽￣;)

時事通信は、小西には丁寧な説明を求めないのですか？グルになって現役の総務官僚と捏造していたとしたら、前代未聞ですが？

いやいやいや、名前を書かれただけの人に何が説明できるんだよ。誰も総務省の説明を聞いてないのかね。