高市さん側が否定。岸田さんが言うよ〜に総務省調査も『正確性は不明』。そんな文書で罷免なんぞできるわきゃ〜ない🤪不満なら『正確な文書だ』って立民さんが証明すりゃい〜んちゃうん？🤪

質問をした石垣さん、岸田さんにバッサリ！🤪おまけに石垣さん、この後、月刊誌ネタで高市さんを批判したところ、高市さんに反撃食らって訂正してやんの〜🤪笑ってまう！🤪

周回遅れのコメント発見🤪『ありもしないことをあったかのように作ること』を高市さんは捏造と言ってる。安倍⇆高市の電話のメモについちゃ作成者不明で事実確認ができてない。まさに捏造だ🤪

時事通信の記者に質問　誰が何時作成したのか解らない文書を根拠に断罪喰らい「役所の一級資料だから正確だ。自分で自分の無実を証明しろ」と言われたら、にどう反論したら良いのでしょうか

立民は小西の処分を言わないのに、高市さんだけを更迭しようって言うのがおかしいよねｗｗｗ

当たり前だろ、作成者不明の文書で辞職や更迭をさせられるならば、俺は野盗議員全員の「確かな文書」を作って世間にばら撒くわwww

小西さんにペーパーカンパニーからの献金疑惑が持ち上がっています。立民新喜劇はいつもブーメランばかりで大変ですね。石川香織議員の検閲発言はいかがでしょう？あれは動画もあるしクロですよ。

なぜクロ確定ではないどころか、もう既にかなり薄い灰色になってきているのに、辞める必要があるのでしょうか？

時効案件だと、「捏造」と証明できないし、「捏造ではない」と証明する必要もない、と法律が認めているのでは？　時効案件を「捏造」だと言い募る人がおかし〜ってことになりませんか。

ブ左翼にとってはいつものとおり自分たちのは綺麗な暴力なんだろ（笑）

これで高市氏を更迭したら、岸田自身が終わる。本人が馬鹿でも周りがそこは分かってるんだろ？

【小西文書】立憲民主党議員「捏造と言い張る高市大臣を罷免すべき！」岸田総理「高市大臣から説明を」→立「終わります」h国会をバカにして、確たる証拠も出さない立民って最低(⁠ー⁠_⁠ー⁠⁠)

野党議員ってええなー−−俺もそんな風にのんびり好き勝手仕事したいもんだわｗ