当然。高市さん側が否定。総務省調査も『正確性は不明』。そんな文書で罷免なんぞできるわきゃ〜ない🤪不満なら馬鹿騒ぎしてる立民さんが『正確な文書だ』と証明すりゃい〜んちゃうん？🤪

焦りの声も漏れる。⇦とはいえ石垣さんのデタラメな月刊誌ネタ、あれはヒデェ〜。答弁はいらないとか言って🤪末松さんのGJで高市さんが反論、石垣さんは結局謝罪するはめになったけど〜🤪

なんか変なコメントがチラホラ🤪マスコミの『切り取り報道』なんかを信用してるん？『「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について』を総務省が3回も発表してるのに〜🤪

立民さ〜ん！『事実はない』と言ってるのに納得しない人達を納得させるだけの『説明』ってど〜すりゃいいん？先日情報開示判断がでた、愛知の焼き肉店での『脱糞疑惑』の説明で是非見本を🤪

つぶやき欄を見て疑問🤪『総務省は捏造がないと発表』とか仰る方がいますが〜🤪3/22に発表された総務省調査結果にそのよ〜な記載なし🤪まさかマスコミの報道しか聞いてないとか〜？🤪

おや健忘症の皆様が？🤪元々高市さんはレク文書の中でも安倍⇆高市の電話内容が『捏造』と言ってたわけで🤪で、今んとこそこのメモについては作成者不明で事実確認ができてないんよ〜🤪

岸田が最低限の仕事はしたか。本来、モリカケの分も含めて野党とマスコミを断罪するくらいやるべき。そうすりゃ支持率も地方選もいい方へ向かうのに

時事通信の記者に質問　誰が何時作成したのか解らない文書を根拠に糾弾食らい「役所の一級資料だから正確だ。自分で自分の無実を証明しろ」と言われたら、にどう反論したら良いのでしょうか？

元ＴＢＳアナウンサー。杉尾秀哉。今は立憲民主党議員で高市叩きに躍起になってるようだが、惨殺された坂本弁護士一家の霊前に詫びたか？犯人にデッチ上げられた河野義之さんに詫びたか？

高市が、自らのホームページで、潔白を証明するために提出した資料を公開しました。（URLはコメント欄）

小西にペーパーカンパニーからの献金疑惑が浮上したが、デマだ！信じるな！との本人談。いや、ブーメランにしたくないなら、その悪魔の証明をするのはあなたの役割なのでしょう？

行政文書だろうが社内文書だろうが、内容が担保されていない文書に、意味はありませんから。( *´艸｀)