- 極刑じゃないのは不満だが無期を打たれれば最低限30年は仮釈は望めないから年齢的に獄死だろう。あとは民事でも加害者の親族からキッチリ賠償させないとな。
8人
0件
- 強盗殺人は死刑一択でいいと思う。
- 7人
- 0件
- こりゃあ即再審請求するだろうな。あの袴田でさえ認められたのだから、自分が認められない筈がないと思っているだろうよ。
- 5人
- 0件
- うーん、強殺を認めない一審、無罪を言い渡す二審、差し戻す最高裁、強殺を認める高裁と一・二審。これだけ意見が割れると、強殺認定に少しだけ疑問を持ってしまう。
- 4人
- 12件
- ２００９年に意識不明の重体、約４年半後に逮捕、被害者は事件から６年後に死亡、、、物的証拠少なくて状況証拠主体だったとか・・・ 事件翌日に入金・１か月ほど留守にしてたとかなので
- 3人
- 0件
- なんだか、ややこしい顛末だね。
- 3人
- 0件
- よかったじゃん、死ぬまで刑務所が面倒みてくれるわな。しかし、2審が無罪って、どういう理由で無罪だったのだろうな。それから、ワンパターンの判決もどうにかならんの？。強盗殺人なら一発死刑に。
- 1人
- 0件
- それなのに狛江の強盗殺人が強盗致死で起訴されてるのが不思議。なんか裁判官が悪い奴らに有利な判決ばかり出すから、検察官も安牌取って安い罪名で起訴してるようにしか思えない。
- 1人
- 0件
- 何故二審で無罪になってるのか疑問？
- 1人
- 0件
- 強盗殺人なら死刑にすべきだ裁判員は死刑反対論者ばかりか殺された人の事考えないのか
- 0人
- 0件
- 年金ないやつが、変なことしないように国のえらいさんどうにかしてくれよ!!
- 0人
- 0件
- 人殺して生きれるんか、何か理不尽
- 0人
- 0件
- フィリピン4と狛江実行犯はどんな罪になるんだろう (´･Д･)」
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
