でも憲法24条1についちゃ合憲。その上で権利保護と承認制度がないのは24条2と14条1に違憲。つまり婚姻じゃなくても、法の下の平等を侵害しない権利保護が実現されたらOKってこと。

お不動さんファンはさっき「判決は多数決じゃない」っていっててこのつぶやき。つぶやきに多少の一貫性も無いみたい。まあ「サル痘はゲイの病気じゃない」っていう基地だから仕方ないか

「試合には負けたが、勝負には勝った」か。試合って多分裁判の事だよね？勝負はなに？思い浮かばないんだけど・・・。

札幌地裁、東京地裁ともに、同性婚を認めないのは、違憲と判断。今回で違憲判断は３つ目だ。司法や憲法判断は多数決ではないが、これで３対1だ。試合には負けたが、勝負には勝った。

違憲を言って裁判を起こすくせに改憲を言えない謎って何故思わないんだろうなｗ

改名君、「試合には負けたが、勝負には勝った」←試合は賠償金のことだろうが、勝負って何かねぇ。民法は変わってないし、婚姻届は受理されないはずだけどね。何に勝ったんだか。

で？違法だからって法的に異性同士と同じ扱いが受けられる「結婚」は認められたの？？

そもそも法律ってのは「誰も他の人が不利益にならないから、作って良い」と言うものでは無い。多数の利益に即したものを法制化し、不利益なものを禁止するんだよ。明らかに不利益だろ？

なんたらファンなる改名大魔王は何言ってんだろうな。サヨクお得意の勝ち誇り宣言か？( ´ ▽ ` )

憲法24条は第1項も第2項も両者ではなく両性と書かれている。両性というのは互いに異なる性を前提としていることは国語能力があれば小学校高学年で理解できる程度の話で、不当判決。

裁判官も恨まれ無い判決だけどね…何で離婚したら親権、母親に行くと思う？単純に考えて、収入考えたら父親でしょ？

お互いで納得して、穏やかな生活を送る人達もいる。それを咎める人は恐らくいないし、幸せに暮らして欲しいと思う。その人達は困ると思うよ、こうして騒がれるのは迷惑だと思うけど。

３対1とか言ってる相変わらずの出鱈目が居ますが　いつものように少数意見を尊重するなら合憲の判断を尊重しないといけませんね　それ以前に司法で意見が分かれるなら憲法改正必須ですが