• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/05/30 22:27 配信のニュース

49

2023年05月30日 22:27

  • 24条1項が異性間の婚姻を指すとしながら、同性婚を認めないのは違憲とか矛盾してね?同性婚認めたら24条1項に違反することになるだろ。裁判官アホなのか?
    • 2023年05月31日 00:04
    • イイネ!34
    • コメント504
  • たかだか地裁判決を恰も確定した既成事実のように報道すんなよw
    • 2023年05月31日 03:56
    • イイネ!12
    • コメント0
  • バカパヨアル中必死だなwww朝からキメてんのかwww
    • 2023年05月31日 08:27
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 裁判長、それってあなたの感想ですよね? 笑
    • 2023年05月31日 01:13
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 憲法14条には何も反してないぜ?これは明らかな作法判断の異常さだね。高裁以降はこれを保持されることはないだろう。この理由で24条違反とすると、同じ24条の婚姻の規定に反する。
    • 2023年05月31日 08:55
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 同性の結婚を認めるならば、帰化申請は20年後とか、親は親子関係の絶縁をして、遺産を渡さない権利とか。刑務所の面会は監視付きとか。結婚に伴う特権つまり差別を解消する必要がある。
    • 2023年05月31日 02:23
    • イイネ!10
    • コメント0
  • アタマおかしい判決強調しないでいいから。文句があるなら改憲するべき
    • 2023年05月31日 00:31
    • イイネ!10
    • コメント2
  • そもそも、何でもかんでも「平等」にしようとするのが間違え。
    • 2023年05月31日 00:58
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 裁判所によって180度違う判決が出るとは信用できない機関だ。憲法解釈は思想信条でどうにでもなるということだ。
    • 2023年05月30日 23:06
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 性的嗜好が自ら選択・修正出来ないって?ほぼ100%がバイセクシャルだった戦国武将はたまたまゲイが生まれてきてたんか?、高確率過ぎるだろ?
    • 2023年05月30日 22:51
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 先日原発差し止めを否定した判決では、気に入らない判決が出たら不当判決と騒ぐパヨクとか、バカウヨがディスってたよな。そのままバカウヨにお返しするよ。
    • 2023年05月31日 07:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 地裁レベルではとんでも判決はいくらでも出るからね。高裁と最高裁で話さなければ一般人の意見と一緒。
    • 2023年05月31日 02:01
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「棄却した」が全て。
    • 2023年05月31日 01:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 予想以上に踏み込んだ判決。そして予想通り反リベラルが怒り狂っている。そんなに文句あるなら、名古屋地裁前でハンストやれ。行動を起こす権利は誰にもある。
    • 2023年05月30日 23:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • >性的指向という自ら選択・修正できない事柄  バイでも、ゲイでも、リバでも、性的不能でも、好きに選ばれてるじゃないですか。医学的にも法的にも公認する必要があるかどうかは別として
    • 2023年05月30日 23:23
    • イイネ!6
    • コメント2
ニュース設定