確かに権利はあるのだろうが、それを言うなら戦争をするなら自国の防衛力の範囲内でって言わなきゃダメじゃないのかね？

攻め込む側は逆に反撃によって侵略される可能性がある事を許容する必要がある。それが無いなら、最初から侵略などしない事だ。

プーチンもゼレンスキーも、ロス茶から支援を受けて、戦争ごっこをやっているのよ。英はロス茶に乗っ取られてる。両方にお金を出して、国際金融資本家が、儲かる仕組みになってるの。

無人機で一般人・民間施設を攻撃するような相手だからねえ‥‥ウクライナが国境を越えないのは、支援してくれる西側への配慮が最大の理由。西側が許容するなら、やるだろうな。

さてさて、中国は利権確保に動いたみたいだし戦後の利権争い含めてどこで止めるつもりなのかね？

相互主義の原則を考えると当然でしょ。

それはロシアにも同じ事が、言えるのではなくて？向こうも自国を守らなきゃいけないからね。何故いつも一方的なのかしらね？茶番であるというのにwwこれじゃあ、クレイジー外相ね🤣

あたりまえだの　なんとやら‥　当然だと思う!!‥

権利はあるが核がな、、、基地ぐらいは攻撃するが集合住宅の件はウクライナは関係なさそうな。。。

scotlandtoday、ウク捜査当局、芸人大統領を大逆罪で捜査。板垣によると米亡命済みだそうだが、年貢の納め時がきたようである。←阿修羅 掲示板

英国はバイデン以上に戦火の拡大を狙ってンのか？(￣~￣；) それともバイデンだと不味いから代理で言ってるのか? 軍事に関しては米国最大の犬が英国だから当たり前の発言とか?

「国境を越えて軍事目標を設定する自衛権」とは、“敵基地攻撃”だ。が、ロシア/プーチン大統領の公邸を攻撃は許容されるのか？あくまでも基地に限られなければ成らない。

防衛は自国の力だけでて主張は間違い。絶えずタイマンなんて侵略国からしたら天国過ぎるイージーモードだし軍拡レースにも歯止めが利かなくなる。友好国から支援を引き出すのは有効。

権利だけの話なら文句なしに自衛権の範囲なら有ります。今しないのは露の核使用を恐れ刺激しないようにと侵略者との違いを明白にするため。それらで西の支援を得るため。