天守閣の中身はただのやぐら。がらんどう。障碍者差別に無理矢理こじつけてるとしか思えない。それにエレベーター付けた時点で忠実な復元とはいえないだろ。朝日の何時ものプロパガンダ

こういう手合いは、箱根富士屋ホテルの西洋館にエレベーターが無いのは差別だ！と騒ぐのだろうな。120年前の趣を濃厚に残しているからこそ価値があるのにねぇ。設備したら貴重な建物台無し

逆に障害者がいる限り、中世の建物の忠実な復元は認めない、っていってるの?そりゃあ無理筋ってもんだ。木造にエレベーター？無茶いうなよ

もしエレベーターを付けたら、それは名古屋城の再現ではなく、名古屋城風のアトラクションだよ。「尾張名古屋は城でもつ」の名古屋の人は、それで満足か？w

お互いに主張が強引だよね、権利侵害とか言わんでさ、車椅子の方や足腰弱った御老人とかも天守閣見たいから設置を検討してください、みたいな感じで物腰柔らかく議論はできないもんかね^^;

そのうち富士山もバリアフリーにしろとか言いそうだな。

何でもかんでも差別だと言う風潮はもうやめようぜ。この要求は「行きすぎた要求」だ。公共の福祉として必ずやるべき事は「それがないと生活できないレベルの事案に対する補助」だけでいい。

税金の話を出したやつは馬鹿だろwならば建設を反対しろ。一番目の言い分は日頃から身障者福祉に反感をというより特権要求に対する不満だろ？我々は反省したほうがいい。

エレベーターは木造復元天守の価値を減ずるものだと思う…モッコとか担架で上階まで運ぶ要員を配置するとか。VRゴーグルで最上階から見た映像を見せるとか。

私は朝日新聞のような汚物以下のゴミ屑ですら上等な自称新聞社の糞丸出しな寝言より事実を述べただけの発言をされた二人に賛意を伝えたいですね。害しかない少数派の寝言は不用です。

学校の先生を含めてよく勘違いしている人がいますが、天守閣はお殿様が住む場所ではありません。なので生活雑貨が一切なく、小さい城が多いのです。時代劇のせいだろうね。

ふーん、唾棄すべき一部のノイジーマイノリティにかかると、文化財である建物を創建当時のままの姿で残そうとする活動は、すべからく差別的活動ってことにされるんだろうなあ。