だいたいにして、侵略行為を行った段階で常任理事国としての権限を剥奪するぐらいの制裁措置をしなかったからこうなってるんだろ。

ダム湖の水を大量破壊殺戮兵器として使用したということだ。ここで決定的な動きができないのでは、安保理はカスであるということだな

戦時においてダムを攻撃することは、1949年ジュネーブ条約の第1追加議定書（1977年）第56条に違反する。ロシア連邦は1989年に同議定書を批准した。

プーチンにはどんな強い刑罰ももはや軽すぎる

日中戦争の時、中国軍もダムを破壊して撤退した。何十万何百万の人的被害と農作物に大打撃を与えた

「両国は相手側の責任だとして、非難している」。いや、そもそもがロシアがウクライナ侵攻をしてなければ起きてないだろ。やったのがウクライナ側だったとしてもロシアにも責任がある。

ロシアが侵略戦争をしなければ、このような事も起こらずコロナが少し落ち着いてきて世界の動きが良くなり世界中の景気が良くなったかもしれないのに全てはプーチンの責任だわな。

万が一ウクライナがやったとしても、誰も信じないだろう。だってロシアが侵略してきたという事実があるのだから。

水攻めは大昔からの戦争の定番。当事者は勝つ事だけで、あと先考えないんですよ。

人的被害を一番嘆かなければならないんだろうけど、ウクライナの動物園が水没し、白鳥とアヒル以外みな溺死したというニュースが一番心に痛い自分って……

ダムを使ったのは中国が日本軍相手にやってる手口…手違いで自国民約1億人が被害に。要するにロシアに戦争継続の理由が無くなった(首都強襲失敗で既に無いが)

またロシアの自作自演かね？ウクライナに被害出てるじゃねぇか？🤔

後の被害や復興を考えたらロシアがやった可能性が高いな。高性能戦車がウクライナに。防ぐのにどうすればいいか、戦争のイロハがわかっていれば答えは明白なんだけどね

責任なら侵略側の露一択。どちらの弾とか関係ない。露なら態と、宇なら流れ弾だろ。どの道侵略が無ければ起きないことだからな。