• このエントリーをはてなブックマークに追加

同性婚否定は「違憲状態」2例目

171

2023年06月08日 11:31 時事通信社

  • 福岡地裁の判断🤪憲法24条1、13条、14条1については合憲。同性カップルに婚姻制度と同じ利益を認めないのは24条2に対し『違憲状態』だが、立法権の裁量を超えるものとして違憲とはいえない🤪
    • 2023年06月08日 12:52
    • イイネ!60
    • コメント7
  • また、お不動さんファンがいつものデタラメいってら「同性婚に改憲は必要ない」だってさ。これはキミの脳内だけの話ね。憲法24条1を全く理解できてないんだね。ご愁傷様。
    • 2023年06月08日 12:50
    • イイネ!45
    • コメント9
  • いつから裁判は裁判長の思想の発表の場になったんだ?各国で問題になってるLGBT法を推進したいのか?
    • 2023年06月08日 11:51
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 息子が「この人と結婚します」って髭むくじゃらの男連れてきたら俺ならしばらく気を失う。
    • 2023年06月08日 12:03
    • イイネ!35
    • コメント4
  • 民主主義はイコール多数決ではないけど、地裁とは言え、ここまで一致すると大きく覆る事は考えにくい。時代は変わったのだよ。
    • 2023年06月08日 12:18
    • イイネ!34
    • コメント4
  • 同性婚を認めないのは違憲。違憲は4、合憲は1となりました。5つの判決に共通しているのは「同性婚に改憲の必要はない」です。
    • 2023年06月08日 12:14
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 異性と結婚できないから同性と、なんてありませんから(笑) 同性婚と少子化には関係ありません。 様々な人が暮らし易い国の方が、子を産み・育てやすいでしょ〜
    • 2023年06月08日 12:55
    • イイネ!28
    • コメント6
  • 勘違いしてるアホがいるみたいなんで要約するとね。「うん、確かに婚姻の自由という点では違憲だけど、そもそも同性婚を想定してないからまずは法整備が必要」ってことだからね
    • 2023年06月08日 13:41
    • イイネ!25
    • コメント4
  • 変なおかしな時代になって来た���顼�áʴ��
    • 2023年06月08日 12:09
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 結局地裁って違憲だとはっきり言えるところではないので皆判決から逃げるよね、そんな簡単な地裁の判断では無く憲法81条に基づいて最高裁でケリ付けてもらった方が良いね^ ^
    • 2023年06月08日 13:17
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 賠償が認められないなら敗訴じゃないか。これまでと何も変わらないね。
    • 2023年06月08日 12:27
    • イイネ!21
    • コメント0
  • いい加減もう認めたら良いと思うよww
    • 2023年06月08日 14:05
    • イイネ!20
    • コメント0
  • やたらと憲法の「両性」にこだわる奴がいるんだけどさ、自衛隊は戦力じゃないって解釈が許されんなら、「両性」を「両者」くらいに解釈すりゃいーだけじゃん。
    • 2023年06月08日 12:22
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と、日本国憲法第二十四条第一項に謳われているので、同性婚を認めるには、憲法改正する必要があります。
    • 2023年06月08日 12:09
    • イイネ!19
    • コメント0
ニュース設定