憲法解釈において重要なのは、条文の主旨だ。字面にこだわって、人権を否定するのは本末転倒。憲法は国家を縛る物で、国民を縛る物ではない。中学校の公民で習う基本中の基本。

お不動さんファンがムキになってデタラメを連投してら。判決は「一部」違憲で24条1項は「男女と理解」とも。そして結論は「棄却」。頭が悪いって切ないね。判決を全く理解できてない（笑）

原告にとっては勝訴。目的は賠償ではないからね。5つの判決のうち、４つが同性婚を認めないのは違憲、５つの全てが改憲の必要無し。ここまで一致すると大きく覆る事は考えにくい。

改名君、「原告にとっては勝訴」←だったら控訴しないでずーっと待っていればいい。勝訴なんだろ。

「憲法が異性間の婚姻のみを想定していると指摘し〜」…“想定していない＝禁止している”ではありません。民法にある婚姻に関する法律変えれば済むハナシです。

憲法２４条によると「婚姻は両性の合意に基づいてのみ成立する」とある。両方の性別を「男性と女性」以外に解釈する余地はない。解釈改憲などというセコいことをせずに憲法改正を目指せ。

改名王が精神的勝利宣言ww

「異性間の婚姻のみを想定していると指摘」は、その通り！！ヒトだけでなく地球上の生物として基本事項である。銭湯で「心は女よ♪」と言いながら、おっさんが入ってきたら許せるのか！？

つまり同性婚を規定していない憲法が憲法違反と言う判断ですねｗもう、騒いだ者が勝ちの時代になりつつあるな。こうなると法律なんて要らないのでは？ｗ

そのうちに 「アニメのキャラとの結婚も合法化しろ」 とか言い出す人も出てくるんだろうなぁ。

また憲法24条1項の文言を無視した中途半端な判決かな？速報だから詳細がわからないね。

入籍にこだわらない熟年カップルとか多いのに、同性婚にはやけにこだわるなぁ。そんなにこだわるなら、自分達で結婚証明書を発行する団体作ったらどうなんだ。

だーかーらー！なんで婚姻制度に拘るんだよ！どう考えても税金にタダ乗りしようとしてるのが見え見えなんですが！