• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/06/08 14:48 配信のニュース

22

2023年06月08日 14:48

  • またまた憲法上、婚姻は男女間のものと判断🤪結局婚姻と同等の制度を設けていないのがアカンといってるだけで、婚姻そのものを認めろと言ってるわけじゃ〜ないんやで〜🤪
    • 2023年06月08日 21:05
    • イイネ!43
    • コメント4
  • おいお不動さんファン。いつものデタラメいい加減にしな。同性婚には改憲必須な。24条1項を判決でなんていってる?まあサル痘はゲイの病気じゃないっていうヤツだからな。つける薬なし
    • 2023年06月08日 16:26
    • イイネ!29
    • コメント2
  • 地裁レベルとは言え、司法5つの全てが「改憲の必要無し」と明言し、4つが違憲と判断したこと。これは大きい。けど記事にある通り、本番はこれからなんだよな。立法府をどう動かすかだ
    • 2023年06月08日 15:19
    • イイネ!22
    • コメント6
  • 結局地裁では全敗ですね、地裁レベルじゃ軽々しく違憲判決なんて出せんのよ、違憲かもしれないけど俺たちじゃ無理、あとは宜しくってだけの判決が続いてるだけですよね^^;
    • 2023年06月08日 15:18
    • イイネ!21
    • コメント5
  • お前らのわがままは聞き飽きた。よその国でやれ。
    • 2023年06月08日 18:06
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 地裁の判決が「違憲状態であると認める」だろうがなんだろうが「憲法第24条婚姻」に「両性」とある以上無理なもんは無理。オスばかりでメスカップル居ないのが余計キモさ助長してて草
    • 2023年06月08日 19:09
    • イイネ!12
    • コメント0
  • あなたたちこそ憲法24条第一項から逃げているのに気付かないか?我々が同性婚に反対しているのはキモイだけではないのネ。憲法違反だからだよ。
    • 2023年06月08日 17:40
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 多分同様の裁判が続けば、政治は「同性婚」ではなく「パートナ制度の拡充」に舵を切ることになるでしょうね。だって裁判所がそう言っているんですから。問題は無いはずです。
    • 2023年06月08日 23:26
    • イイネ!11
    • コメント7
  • まずそもそも同性婚は憲法違反ではないこと、逆に同性婚を法制化しない立法府を違憲状態とすることを判決として、これで裁判所の方を逃げてるだの叩くのって何を期待してたんだろ?
    • 2023年06月08日 17:15
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 本当にうざい奴らだな、税金払う人間を生み出せない社会インフラのフリーライダーのくせにでかい態度とってんじゃねえぞ、穀潰しどもが
    • 2023年06月08日 16:58
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 勝訴した側が、地裁判決のご判断に束縛される理由はない。国益にもならない法律を誰がわざわざ作るのかねえ。作ったところで、少しでも夫婦と違っていれば、また訴えるだろうにね。
    • 2023年06月08日 21:00
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 同性婚が認められても誰も困らないんだよ。男尊女卑、家父長制へ復古を目論むカルトの皆さん以外はね。
    • 2023年06月08日 15:52
    • イイネ!8
    • コメント8
  • 原告の一部はちゃんとわかってるようですが判決は全て棄却で違憲だと判決したものではありません 判断は何の意味も価値もありませんよ
    • 2023年06月08日 15:32
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定