判決を不服って、15人コ□しておいて禁錮４年（こいつが４年、しゃちょーが３年だった）じゃ短いって？もっと長くしてくれよ。せめて求刑どおりの５年でな。

控訴は権利だし 今まで実刑になった判決がほぼ無かった以上裁判官が変われば覆る可能性はある 数字的にも猶予刑でもおかしくない量刑だし ただ今回の判決は判例になるから知床のアレには影響あるかも

現場の指揮を取る「運行管理者」が現場の責任を取らないで、誰が責任を取るんだよ！それに、求刑・禁錮５年から、判決は４年に減刑されて居るのに、それでも不服なら、求刑通り「禁錮５年」で良いじゃないかと思います。

社長や重役の監督義務への刑が軽すぎる、自分も少ないっていう逆控訴だったら支持する。

控訴する権利はありますからね。支持しないけど。

何が不服か？無権の可能性があった多数の若者の未来を奪った自覚が無いのか？ 安全運行を確保する責任を持つ立場では無かったのか？

控訴理由はなんなんだろうね？。正直、これだけの重大事故を起こした責任についてはどのように考えているの聞きたいところ。何年だったら不服じゃないのかな？。減刑されているのに。

まぁ棄却だろ、ひっくり返せねぇって。

たった４年で不服だと？ならば次は、死刑だ！

賠償金払ったやんけ！（保険会社がな！）ってことだよね。。。

被害者が通っていた大学の教授でさえ画期的判決って言っていたようだが、判決が画期的なのではなくて会社の体をなしていない未熟な運転手を未熟と知りながら丸投げの運営自体が画期的。

だから差をつけなきゃよかったのに

求刑通り5年にしてほしいってか？