皮革のしようをやめるとかいうけど、じゃあ、肉を食べた後は焼却処分でもするのかね。貴重な命を奪っていると考えるなら全て有効利用をすべきではないでしょうかね。なんだか違和感あるな。

肉食べたら副産物で出るものだから有効活用する方がエコだと思う。欧米ってお馬鹿で間違った方向にも平気で突き進み事が多いからねぇ

革は肉や乳の副産物だからエコロジーなんですけどね

おいおい南無大威徳明王・・「大企業のジャニーズ離れと大いに関係がある」無いよ・・頭、大丈夫か？

殺したら全てを使うが生に対しての敬意だと思うけどな。サメのヒレだけ取って海に捨てるや肉だけ取って焼却するは生き物に対する侮辱だと思うけどな。勿体無いじゃないか。骨の髄までありがたくしゃぶり尽くしてこそ。

「肉を食べるのをやめる」と同時進行してるんだよ。日本ではヴィーガンは変り者的な位置付けだけど、欧米では無視できない巨大市場なんよ。

大企業のジャニーズ離れと大いに関係がある。その理由が分かれば、少しはＥＳＧやSDGsの事が分かる。

環境文脈での牛の話は『牛が可哀想』じゃなく牛を育てるのに使う資源と排出二酸化炭素の多さ。なのでこれロジックは一見通ってるけど、現実問題さAppleの皮革製品のために育てられ殺される牛どのくらいいる？

牛肉は食べるのに、皮革も使わなかったら、ゴミになるだけ。で、ケース素材の石油は使う。正反対の資源無駄遣い。でも、モノは言いようだな。

アホか？　牛も食うなよ。

そりゃあ稀少動物の皮を使ってんなら理解出来るが、違うんでないの？牛革とかさ。

食肉を取ったあとの皮はどうするんだ。焼却処分するのか。受けを狙ったきれい事に見える。炭素がそんなに悪なのか。

クジラとらないと言いつつ邪魔だから調査のために取るという捕鯨団体と大差ないな・・・・名目が違うだけとどうして気づかないのか(´・ω・`)ションボリ

仮にあなた方が牛革を使わなくなったとしても、牧畜で飼育される牛の絶対数が減らない限り二酸化炭素排出量とやらは減りませんよ。むしろ使われなくなった牛革が勿体ないだけ。