個人の財産権無視してはできんやろ？台湾が何故撤去等が早期にできたか？あそこは強い有事法制があって私権を制限することが可能なんやで。日本にはいるやん、そのての法整備に反対する連中が〜🤪

公費で解体して更地にする有難い話なのに、登記が不明瞭で何人もの判子が必要とか言い出したら何も進まないね！

また、まるで国や自治体が悪いかのように書くのは、左翼メディアの悲しい性。で、代執行したら代執行したで、権利者ガーと騒ぐわけです。

何世代にも渡って相続登記をしなかったから、今になって「相続税」の算定が出来ないんだろ？雪だるま式に相続税の算定をしたら、解体費なんて軽く飛ぶわな。相続人不明なら、解体してしまえ。

「相続未登記のため９人の印鑑証明が必要と告げられた」昔から人が住んでいた地域はこの制度のため普段から建て替えもままならず、農地などを潰した建て売りに引っ越す。そして中心地が過疎化する。

「帰りの飛行機に間に合わなくなり、直前で列を離れた」って可哀想過ぎる。東日本大震災から学ぶべきはこういった行政受付のワンストップ化ではなかろうか。

「自治体が免責されるのか、環境省のマニュアルでもはっきりしない」と二の足を踏む。馳浩県知事は１７日、岸田文雄首相との面会で、宣誓書方式を柔軟に活用できるよう民法の特例扱いを要望←難儀だね?!

相続登記のとき離れてる親族がごねると一括相続（登記）できずに面倒になる　爺さんから親父のときもだし、今後σ(▼▼;)がお袋より先に亡くなると、さらに厄介なパターンに　(；・ω・)

そうだよね、単に解体するだけなら重機で破壊解体すれば済むだろうが家の中には大切な物も残ってるだろうから。本当に気の毒でならない。

気の毒だが今後は一層に能登地方の過疎化は進むだろうし元々人が住むには不便な地形環境で浅学うろ覚えだが平家や南朝辺の落人集落由来の町村も有った筈で地震多発化も有り復興再生の道は険しいだろうて

失礼な事を敢えて云うと地方癖地過疎地限界で下手すれば都市圏に出た親族身内との縁も切れ煩雑な手続きが更に進まない例も有り外国との差を喚く者も居るが多くの国は所有者許可無く解体が出来る場合多数

有事立法が無いからだよ。日本の過剰な個人の権利、外国人優遇に制限を設けて行くしかないんだけどね。台湾を見習え！って言ってる間抜けは台湾には強力な有事立法がある事を知らないんだろうな。

行政の権限を強くすれば公費解体は進みます。普段は行政権限の強化に反対の声を上げる勢力が公費解体の遅れに文句を言う現状もおかしな話です。

ここは難しいと思う、解体して復元できない古民家が多い所だし強引な事をやれば取り返しのつかない貴重なものが中にあると思う、岸田はお花畑で馳は馬鹿だが、これだけは場所が難しいとしか