• このエントリーをはてなブックマークに追加

「容疑者生存」疑い局面打開

30

2024年06月05日 07:31 時事通信社

  • 安っすい2時間ドラマだと・・・誰かが、永野和男さんと上地恵栄を殺して、上地恵栄に罪をかぶせた上で上地を山に捨ててバックレてるとか・・・← ねぇか��ʥѡ������ä���١�
    • 2024年06月05日 09:11
    • イイネ!16
    • コメント4
  • この見出しだと「容疑者が生存しているのではないか」と疑ったように見える。普通「容疑者死亡疑い」と書かないか?
    • 2024年06月05日 09:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 変死体って何故に。気になりますね〜。
    • 2024年06月05日 08:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 殺人犯が野放しになっていた訳ではないという点で市民的には安堵だが…じゃあ、犯人を殺したのは誰だ?黒幕がいるのか?とも思う。
    • 2024年06月05日 08:50
    • イイネ!6
    • コメント0
  • よく分からない記事。身元不明遺体データベースとの照合はしてこなかったということが素人からすると不可解。その作業が考えられないほど大変なのだろうか?
    • 2024年06月05日 09:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どうせ帰化人か在日だろ?
    • 2024年06月05日 08:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 八田與一容疑者は生きている!市橋受刑者並みにしぶとくどこかで生きている!必ず生きて逮捕してほしい!
    • 2024年06月05日 12:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 死刑判決の有り得る刑法犯の時効は撤廃されており捜査を終結させる唯一の手段が容疑者死亡。いたずらに未解決事件を放置すべきではないが、捜査を終結させる為に捏造されないか。
    • 2024年06月05日 08:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何事も「客観性」が無いからこういう事になる。全てに於いて「客観性」だけでやって欲しいね。憶測や作文は要らない。むしろ禁止なのだが?馬鹿すぎて呆れる事多し。
    • 2024年06月05日 08:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国民全員の指紋とDNAを登録しておけば無駄骨皆無
    • 2024年06月05日 14:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 不明な死体は全て犯罪者データベースと照合する制度が必要。
    • 2024年06月05日 10:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 手作業で一致か。
    • 2024年06月05日 10:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うん、容疑者死んでるみたいだから捜査終了ね ← 連発しそうだな 笑
    • 2024年06月05日 09:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 犯人はまともな○に方を出来なかったという結末か。
    • 2024年06月05日 19:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もはや顔が変わっちゃって戸籍も別人になって普通に暮らしておるんやろ (´・Д・)」 必殺カメラ渡りだけでは捕まらないヤガラチャンもおるやろな
    • 2024年06月05日 14:24
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定