国井裁判長は涙を浮かべ←裁判長は感情的なるべきではない。だけど…しかたないじゃない、人間だもの。

これが真実だよな・・・それなのに阿保ユーチューバーは2歳の女の子を閉じ込めて動画撮影なんて許せんよな・・・・

判決は無感情に、だが、その後の説諭は被告人へ判決について訓戒することなので、感情が入るのはあり。 不謹慎な言い方をすれば、裁判官の一番の見せ場でもある。

いい裁判長だね。「国栄えて山河無き、と言うべきか」と言った裁判長を思い出した。

判事失格。 感情論を混ぜるな。

裁判官は常に中立的でなくてはならないのは確かに！されど自分の孫と重なったのであれば涙は自然と止まらなくなるかともで…これが人の思いだと思います。

性善説など無駄に終るだろうし被告達は一年ちょい懲役＆執行猶予でラッキー位にしか思っていないよ…人一人殺してコレなら何の抑止にもならないし前例主義の強い日本の司法は被害者遺族無視感

ちとキツい物言いだが　当事者以外にはどんな悲惨な事例とて教訓でしかない　前の福岡の事例とて貴方方にはきちんとした教訓だった筈　被告も遺族もそれを明日は我が身と思わなかったという話

記事を読んだら74歳の園長が送迎もやってたのね。普通は運転手雇うよな。高齢者は自分が若くないと認めない人多いからそれが仇となったのだろう。年取ると注意力が散漫になる。

実刑を科すべきです。教訓になるために生まれてきたわけじゃない。国からの命令？

裁判長の言葉、わずか3歳11カ月という幼さで生きる権利を奪われた。高温の車内に1人取り残され、誰からの助けを得られることなく、その苦しみは想像を絶する。

公平公正に徹して常に冷静でなきゃならん裁判長が公判中に泣いたらイカンだろうにｗ 美談みたいに報道するなよｗ

軽かろうが、重かろうが、感情移入にすぎようが、その逆だろうが、上告審では、度々、地裁での判決が覆るという店。

あれこれ感情的に言ってる割には、前園長に言い渡された刑の期間は求刑のほぼ半分。担任に至っては猶予つき。この判事、もしかしてものすごい「いい人ブリッコ」さん？